Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-06-28, apie 11.30 val., Telšių r. sav., kelyje Šiauliai – Palanga, 73,00 km, vairavo automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti yra atimta. Šiais veiksmais V. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu V. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas numatytas ATPK 128 straipsnio 2 dalyje įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įrašytu paties V. P. prisipažinimu dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30² straipsnio 1 dalis.). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama aplinkybė, jog jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir jį pripažino (ATPK 31 straipsnio 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstamas faktas, jog jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 5 punktas). Pažymėtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2015 m. liepos 8 d. buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį, o 2016 m gegužės 4 d. pagal 124 straipsnio 5 dalį. Abu šie pažeidimai bei pažeidimas numatytas ATPK 128 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinti X skirsnyje – administraciniai teisės pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje, todėl tai atitinka tokios pačios rūšies teisės pažeidimo sąvoką. Dėl to administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta 500 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 500 Eur (penkių šimtų Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16059187084.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.