- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- e3K-3-31-378/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-34601-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gegužės 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dėl valdybos pirmininko nutarimų pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl uždarosios akcinės bendrovės valdybos pirmininko teisės vienvaldiškai skirti asmenį, laikinai einantį uždarosios akcinės bendrovės direktoriaus pareigas, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo pripažinti negaliojančiu nuo priėmimo dienos atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) valdybos pirmininko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl UAB (duomenys neskelbtini) laikinai einančio pareigas generalinio direktoriaus paskyrimo, (duomenys neskelbtini) nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pavedimo (duomenys neskelbtini) laikinai vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus funkcijas ir (duomenys neskelbtini) nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pavedimo (duomenys neskelbtini) laikinai vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus funkcijas.Ieškovė yra atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) akcininkė. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) (2016 m. bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl atsakovės (duomenys neskelbtini) valdybos nutarimo dėl atsakovės generalinio direktoriaus atšaukimo ir naujo generalinio direktoriaus (duomenys neskelbtini) paskyrimo. Nurodytoje byloje Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – draudimas atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) įgyvendinti / vykdyti (duomenys neskelbtini) valdybos nutarimą. Tačiau ginčijami nutarimai buvo priimti, galiojant minėtai (duomenys neskelbtini) teismo nutarčiai.Pasak ieškovės, ginčijami nutarimai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir atsakovės įstatams, nes valdybos pirmininkas neturi teisės priimti sprendimo paskirti laikinai einantį pareigas bendrovės vadovą ar pavesti asmeniui laikinai vykdyti bendrovės generalinio direktoriaus funkcijas.