- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-14
- Bylos Nr.
- AS-1193-552/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03552-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius (pirm.), Dainius Raižys, Ramūnas Gadliauskas (pran.)
- Pareiškėjas
- A. J.
- Atsakovas
- Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (pranešėjas), Dainiaus Raižio ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 8 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. J. skundą atsakovui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja A. J. padavė Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą, prašydama: 1) pripažinti nepagrįstu Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Vilniaus apskrities VMI) 2015 m. birželio 4 d. raštą Nr. (12.14-30-8)-46-KD-3011 dėl pasiūlymo sudaryti susitarimą (toliau – ir Raštas); 2) Įpareigoti Vilniaus apskrities VMI pareiškėjos pasiūlymą sudaryti susitarimą svarstyti iš naujo.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, jog jai 2014 m. gruodžio 23 d. pranešimu Nr. (4.65)-FR0663-850 buvo pranešta apie pradėtą teminį mokesčių apskaičiavimo, deklaravimo ir sumokėjimo mokestinį patikrinimą. Pareiškėjos atstovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Verus auditus“ 2015 m. balandžio 16 d. kreipėsi į Vilniaus apskrities VMI su prašymu pradėti derybas dėl susitarimo pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – ir Mokesčių administravimo įstatymas) 71 straipsnį pasirašymo, o derybų laikotarpiui sustabdyti mokestinį patikrinimą. Pareiškėjos atstovas 2015 m. gegužės 19 d. pateikė Vilniaus AVMI pasiūlymą dėl susitarimo pasirašymo Nr. 15/05-19. Pareiškėjos nuomone, toks pasiūlymas nėra galutinis, o tik pirminis žingsnis derybose pasirašant susitarimą. Vilniaus apskrities VMI 2015 m. birželio 4 d. raštu pareiškėjai pranešė, kad Vilniaus apskrities VMI darbo grupė nepritarė jos pasiūlymui sudaryti susitarimą dėl mokesčio ir su juo susijusių sumų dydžio. Pareiškėjos nuomone, šis Raštas yra visiškai neargumentuotas, jame nenurodyta nei vienos priežasties, dėl ko atsisakyta pradėti derybas, dėl kokių priežasčių buvo priimtas būtent toks sprendimas. Mokesčių mokėtojui panorėjus kitame etape teikti pasiūlymą dėl derybų, nebus aišku, į kokius kriterijus atkreipti dėmesį ir dėl ko jau buvo atsisakyta pradėti derybas. Dėl tokio neargumentuoto atsakovo atsisakymo iš pareiškėjos buvo atimta teisė derėtis ir susidaryti susitarimą dėl mokesčio dydžio.