Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms I. G., Jurgitai Jazukevičienei, atsakovei S. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams S. M., K. M., tretysis asmuo Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikui priteisimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo. globėjo skyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013 02 20 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams S. M., K. M., tretysis asmuo Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikui priteisimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo. globėjo skyrimo (b.l. 2-4). Ieškovas prašė neterminuotai apriboti atsakovų tėvų valdžią į nepilnametę R. M., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyti R. M. nuolatinę globą, jos globėju paskirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, nustatyti R. M. globos ir gyvenamąją vietą tuose namuose, priteisti iš atsakovų R. M. išlaikymą periodinėmis išmokomis.

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo pranešimai jiems buvo įteikti tinkamai (b.l. 38-39).

Tretysis asmuo su ieškiniu sutiko visiškai (b.l. 41-42).

Teismo posėdyje ieškovo atstovės ieškinį palaikė paaiškino, kad S. M. yra pagimdžiusi šešis vaikus, vienas yra mirę, atsakovė nei vieno vaiko pati neaugina, jai ir atsakovui K. M. yra apribota tėvo valdžia į kitus vaikus, S. M. pagimdžiusi dukrą R., paliko ją ligoninėje, jos nelankė, ja nesirūpina, mergaitei sudarytos tinkamos sąlygos augti ir vystytis kūdikių namuose.

Atsakovas K. M., nepateikęs teismui atsiliepimo į ieškinį, į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai (b.l. 46). Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246str. 2d., 376str.).

Tretysis asmuo prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 49).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. įtvirtinta tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirūpina vaikais, su jais nebendrauja, neišlaiko materialiai, reiškia, kad jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, kas laikytina pakankamu pagrindu taikyti tokiems tėvams įstatymo nustatytą sankciją – tėvų valdžios apribojimą (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str., 3.183 str. 2 d., 3 d., 4 d., 3.238 str. 1d., 3.248 str., 3.251 str. 1d., 3.252 str. 1d. 2p., 2d. 3p., 3.256 - 3.258 str.).

Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais įrodyta, kad R. M., gim. (duomenys neskelbtini) yra K. M. ir S. M. dukra (b.l. 5-6), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 12 12 įsakymu R. M. nustatyta laikinoji globa Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuos (b.l. 7), kurie sutinka vykdyti nuolatinio globėjo funkcijas (b.l.10), jau nėštumo metu S. M. kartu su vyru K. M. girtavo, jie abu ne kartą yra bausti (b.l. 12, 20), Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012 10 16 sprendimu S. M. ir K. M. apribotą tėvų valdžia dviejų vaikų atžvilgiu, K. M. atsisakė pasiimti dukrą (b.l. 22).

Kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo. Prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos principas (LR CK 3.3 str.) reikalauja, kad teismas ir kitos valstybės institucijos taikytų įstatyme nustatytas vaiko teisių ir interesų apsaugos priemones ne tik tada, kai vaikas mušamas ir žalojamas, bet ir tada, kai tėvai nevykdo savo prigimtinių pareigų. Pagal įstatymą tėvai privalo vykdyti savo pareigas vaikams, todėl ir tėvų valdžios neįgyvendinimas dėl tingumo, aplaidumo, abejingumo savo pareigoms laikytina kaltais veiksmais, kai vengiama atlikti savo pareigas, ar veiksmais, kai nesirūpinama savo vaikais (LAT 2002-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1225/2002). Laikiną ar neterminuotą tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimą teismas taiko atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes, dėl kurių prašoma apriboti tėvų valdžią. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ar motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ir visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali keistis (LR CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).

Laikytina, kad atsakovai vengia vykdyti savo pareigas vaiko atžvilgiu, nesirūpina dukra ir tokiu būdu piktnaudžiauja tėvų valdžia. Duomenų, kad padėtis vėliau gali pasikeisti nėra. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovų kaip tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, atsakovai nerodo noro keisti gyvenimo būdą, ir todėl negali užtikrinti gyvenimo sąlygų, būtinų nepilnamečių vaikų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystimuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 1 d., 2 d., 3.182 str. 2 d., 3.183 str. 2 d., 3 d., 4 d. ). Neterminuotai apribojus tėvų valdžią, atsakovams sustabdytinos jų asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 3 d.).

Neterminuotai apribojus atsakovų kaip tėvų valdžią nepilnametės dukters atžvilgiu, R. M. nustatytina nuolatinė globa, jos globėja skiriant Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai (Lietuvos Respublikos CK 3.248 str., 3.256 str., 3.264 str. 3d., 3.265 str., 2.14 str.). Nepilnametės globos ir gyvenamoji vieta nustatytina tuose namuose (Lietuvos Respublikos CK 3.265 str.).

Abu tėvai, proporcingai savo turtinei padėčiai, privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, ši pareiga išlieka ir apribojus tėvų valdžią vaikams, atsiranda nuo vaiko gimimo (LR CK 3.192 straipsnio 1 dalis, 3.194 straipsnio 1, 3 dalys, 3.195 straipsnis, 3.200str.). Atsižvelgiant į nepilnamečio vaikų amžių, poreikius, atsakovų turtinę padėtį, iš jų priteistinas išlaikymas nepilnametėms po 300,00Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2013 12 13 iki vaikui sueis pilnametystė (Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnio 2, 3 dalys, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.198 straipsnis).

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, vykdytina skubiai (LR CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Nepilnamečiui vaikui priteistų piniginių išmokų tvarkytoja skirtini Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai (Lietuvos Respublikos CK 3.202str. 2d.)

Tėvų valdžios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali būti panaikinamas, jeigu būtų įrodyta, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti savo vaikus, taip pat jeigu tai neprieštarautų vaikų interesams.

Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1d. 2., 85 str. 1d. 3p., 10p., 96str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 406 str., 407 str., ir 504 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią į nepilnametę dukrą R. M., a.k. (duomenys neskelbtini).

Neterminuotai apriboti K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią į nepilnametę dukrą R. M., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, o jos nuolatiniu globėju paskirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, kodas 1902 74411, Alytus, Daugų g. 7.

Nepilnametės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą nustatyti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, kodas 1902 74411, Alytus, Daugų g. 7.

Priteisti iš atsakovės S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą mokamą periodinėmis išmokomis po 300,00Lt (tris šimtus litų) per mėnesį nuo 2013 12 13 iki R. M. sueis pilnametystė.

Priteisti iš atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 300,00Lt (tris šimtus litų) per mėnesį nuo 2013 12 13 iki R. M. sueis pilnametystė.

Nepilnametei R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), priteistų piniginių išmokų tvarkytoju skirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, kodas 1902 74411, Lietuvos Respublikos CK 3.202str. 2d. nustatyta tvarka.

Priteisti iš atsakovės S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 252,00Lt (du šimtus penkiasdešimt du litus) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 252,00Lt (du šimtus penkiasdešimt du litus) žyminio mokesčio.

Žyminis mokestis po 252,00Lt turi būti sumokėtas VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo, išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.