Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-18 · Byla Nr. A2.2.-639-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
A2.2.-639-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-639-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00524-2016-7
ROIK:16056477413
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant M. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 6 d., apie 9 val. 10 min., M. B., iš parduotuvės, esančios mstlT. T. r. sav., pagrobė moterišką chalatą 22,90 EUR vertės ir mikserį 25 EUR vertės, viso prekių už 47,90 EUR, taip D. C. įmonei padarydama 47,90 EUR turtinę žalą.

Tokiais savo veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė įrodyta iš pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. C. įmonės pareiškimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. M. B. prisipažino, bausta, turi kitą galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina 90 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kalta M. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 90 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16056477413.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis