Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. K., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2012 06 05 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 2012-07-10 pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 2012-07-17 bausto pagal LR ATPK 187 str. 2 d., 2012-07-17 bausto pagal LR ATPK 129 str., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 25 d. 22 val. 07 min., M. K., Duseikių kaime, Telšių rajone, vairavo automobilį Renault Clio, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, po to kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą, o taip pat vairuojamas automobilis buvo nedraustas transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tai yra jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238, 239 ir kitų punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

M. K. padaryta veika atitinka LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį, nes jis vairavo transporto priemonę, kuri buvo be valstybinės techninės apžiūros; jo padaryta veika atitinka LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį, nes vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu; jo padaryta veika atitinka LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį, nes vairavo transporto priemonę ir nepateikė vairuojamos transporto priemonės registracijos liudijimo; jo padaryta veika atitinka LR ATPK 130² straipsnyje numatytą pažeidimą, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus po to kai jam 2012-07-17 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatytus pažeidimus (b.l. 8-10).

Kad M. K. padarė šias veikas įrodo jo paties prisipažinimas, Tarnybinis pranešimas (b.l. 3), alkotesterio parodymai (b.l. 4), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 5-6), kiti rašytiniai įrodymai.

Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Jis baustinas administracine nuobauda – areštu, nes jis administracine tvarka baudžiamas ne pirmą kartą, duomenų, kad susimokėtų baudas nėra. Įvertinus visas aplinkybes, o būtent tai, kad byloje yra jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, tačiau veikas daro pakartotinai, todėl pažeidėjui skiriamas administracinės nuobaudos vidurkis (ATPK 30² str.).. Paskyrus administracinį areštą jo vykdymas atidėtinas, skiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes pažeidėjas sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str., nutarė :

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., ir LR ATPK 130² str. bei paskirti jam administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 150,00 litų administracinę baudą; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 120,00 litų administracinę baudą; pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. -30,00 litų administracinę baudą; pagal LR ATPK 130² str. – administracinį areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms su transporto priemonės - automobilio Renault Clio, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę administracinę nuobaudą - administracinį areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms su transporto priemonės - automobilio Renault Clio, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) šiuo metu esančio aikštelėje Karaliaus Mindaugo g.1, Telšiuose pagal 2012-10-25 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 264, konfiskavimu.

Pritaikyti LR ATPK 338¹ str. ir atidėti paskirto administracinio arešto vykdymą trims mėnesiams, paskiriant M. K. 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per tris mėnesius, tai yra iki 2013 metų vasario 13 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.