Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-07-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-412-448/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-29
Bylos Nr.
T-412-448/2015
Teisminio proceso Nr.
1-52-1-00500-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Byla Nr. T-412-448/2015
Proceso Nr.1-52-1-00500-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 29 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Č., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo E. M. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-09-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 258 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 5 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 3 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį be probacijos tarnybos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; pradėti dirbti bei per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Bausmės pabaiga - 2016-01-08.

Probacijos skyrius siūlo E. M. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad E. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikaltimų nepadarė, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, dirba pagal verslo liudijimą (prekyba tik ne maisto produktais). E. M. yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta rizika žema (13 balų). Lyginant su ankstesniu vertinimu rizika sumažėjo (buvo 19 balų). Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, todėl probuojamojo E. M. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamojo E. M., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2013-09-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė