Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2016 m. lapkričio 12 d. 19 val. 14 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę Belarus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Šiais veiksmais V. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje bei šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

Pažeidimų padarymo aplinkybės užfiksuotos Lietuvos kelių policijos tarnybos specialios paskirties skyriaus specialisto Aliaus Rėkaus administracinio teisės pažeidimo protokole ir tarnybiniame pranešime dėl KET pažeidimo.

V. M. 2016-11-12 buvo nustatytas 2,15 promilių girtumas.

Teismo posėdžio metu V. M. pripažino surašytą protokolą, nurodė, kad iš aptvaro išsiveržė laikomi gyvuliai, todėl reikėjo juos suvaldyti ir jis važiavo. V. M. pripažino, kad jis buvo išgėręs alaus ir su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir 124¹ straipsnio 8 dalį teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdžius, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad V. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Teismas daro išvadą, kad atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismo manymu, nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti pažeidėjui paskyrus baudą, kuri artimesnė straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi V. M. skirtina galutinė bausmė, atitinkanti sunkesniojo iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų (ATPK 126 str. 4 d.) nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 302, 33 straipsnio 2 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 126 straipsnio 4 dalimi ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

nutarė:

V. M. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti:

pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 7 EUR (septynių euro) baudą;

pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 630 EUR (šešių šimtų trisdešimt euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 630 EUR (šešių šimtų trisdešimt euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16063197558).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.