- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-452-750/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00406-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. vasario 7 d., apie 20 val., Šilutės r., Švėkšnos miestelyje, D. B. nupirko alkoholinių gėrimų: 6 butelius po 1 litrą alaus „Euro“, kurį perdavė ir gėrė kartu su nepilnamečiais D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 str.
D. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, Švėkšnos specialiosios mokyklos 2014-02-10 pareiškimu Nr. V12-87-(1.10), D. S. rašytiniu paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.
D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad D. B. sistemingai daro iš esmės analogiškus administracinius teisės pažeidimus, jis nupirko ir perdavė alkoholinių gėrimų net dviems nepilnamečiams, duomenų apie jam paskirtų baudų mokėjimą nėra. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, jam skirtina maksimali ATPK 180 str. sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir paskirti jam penkių šimtų litų (500 Lt) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.