Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio 1966 (duomenys neskelbtini)., vedusio, dirbančio Vilniaus lopšelio – darželio „(duomenys neskelbtini)“ kiemsargiu, nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015 m. rugpjūčio 13 d., 22.20 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vairuodamas jam priklausantį automobilį „C. G. Voyager“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs pašariniais miltais užpiltame maiše, per valstybės sieną gabeno 14 blokų cigarečių (800 vnt. cigarečių „G. S. S. A.“, 800 vnt. cigarečių „Fest 7“, 1200 vnt. cigarečių „Q. S. Slims“) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 380 eurų, tuo pažeisdamas 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vežė cigaretes asmeninėms reikmėms ir dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad V. P., nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs automobilyje maiše, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 380 eurų (10,09 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių itin nedidelį kiekį (140 pakelių) bei nedidelę vertę (380 eurų) ir jų slėpimo vietą automobilyje bei į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių. Nors cigaretės buvo užpiltos pašariniais miltais, jos gabentos automobilyje maiše, neįrengiant slėptuvės, o padedant automobilio bagažinėje matomoje vietoje, todėl jų suradimas buvo nebuvo apsunkintas. Teismas pripažįsta, kad automobilis buvo kontrabandos daiktų gabenimo įrankis. Iš byloje esančios pažymos matyti, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už du tapačius pažeidimus ir už kuriuos paskirtos dvi po 5000 Lt (1448 EUR) baudos.

Vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl skirtina didesnė, negu 5000 Lt (1448 EUR) bauda, kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas ir automobilis nekonfiskuotinas (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11, Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011, (duomenys neskelbtini)533/2011).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. P. (V. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 1700 (tūkstančio septynių šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų 800 vnt. cigarečių „G. S. S. A.“, 800 vnt. cigarečių „Fest 7“, 1200 vnt. cigarečių „Q. S. Slims“, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį „C. G. Voyager“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimą Nr. D 635853 grąžinti jo savininkui.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., V. P. (V. P.) baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėn.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos per likusius 23 mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-1723-269/2015 .

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.