- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-09
- Bylos Nr.
- 2-1843-291/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Ieškovas
- UAB „SNORAS distressed assets“
- Atsakovas
- A. T.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1212,34 Lt negrąžintos paskolos, 120,31 Lt delspinigių, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad 2004-12-17 su atsakovu sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1100,00 Lt dydžio kredito limitas. Atsakovas įsipareigojo jam suteiktą kredito limitą grąžinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka iki 2008-12-31 ir mokėti palūkanas už naudojimąsi kreditu bei mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną už sutartyje numatytų paskolos bei palūkanų mokėjimo terminų nesilaikymą. Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino nustatyta tvarka, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, todėl ieškovas nutraukė sutartį. 2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 AB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“, kuris 2010-04-30 pakeitė pavadinimą į UAB „SNORAS distressed assets“, apie tai informuojant atsakovą. Savo prievolės atsakovas tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieškovui: 1212,34 Lt negrąžintos paskolos, 120,31 Lt delspinigių. Ieškovas prašo atsakovo atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Iš 2004-12-17 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytos tarp ieškovo ir atsakovo, matosi, kad ieškovas suteikė atsakovui 1100,00 Lt kredito limitą, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti, mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, 14,95 procentų dydžio sutartines palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius iki 2008-12-31. Iš priedo prie 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 perdavimo- priėmimo akto nuorašo matyti, kad atsakovas ieškovui liko skolingas 1212,34 Lt negrąžinto kredito ir 120,31 Lt priskaičiuotų delspinigių. Byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui susidariusią skolą ir delspinigius, todėl ieškinio reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteisiant 1212,34 Lt skolą už negrąžintą paskolą, 120,31 Lt delspinigius. LR CK 6.37 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti sutartyje nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis šiomis normomis bei 2004-12-17 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 9.3 punktu, ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovo 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos– 1332,65 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-17) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 88 str. 1d. 3 p., 93 str. 1 d).
9,90 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 285 str., 286 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, ieškovui UAB bankas „SNORAS distressed assets”, juridinio asmens kodas 301270560, buveinės adresas A. Goštauto g. 40a, LT- 01112 Vilnius, adresas korespondencijai- A. Vivulskio g. 7, LT-03221 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758, 1212,34 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų dvylikos litų 34 ct) skolą už negrąžintą paskolą, 120,31 Lt (vieno šimto dvidešimties litų 31 ct) delspinigius.
Priteisti iš atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB bankas “SNORAS distressed assets”, juridinio asmens kodas 301270560, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos- 1332,65 Lt skaičiuojant nuo bylos teisme iškėlimo dienos– 2011-10-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB bankas “SNORAS distressed assets”, juridinio asmens kodas 301270560, bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt (septyniasdešimties litų 00 ct) žyminį mokestį.
Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.
Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.