Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-03-17 · Byla Nr. E2-1396-630/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-17
Bylos Nr.
E2-1396-630/2021
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Kategorijos
  • 3.6.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. E2-1396-630/2021Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00094-2021-7Procesinio sprendimo kategorija 3.6.8(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 17 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos Karalystės Sodertorns apylinkės teismo prašymą telefonu apklausti liudytoją E. B.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2021 m. vasario 5 d. gautas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (toliau – Teisingumo ministerija) raštas, jog remiantis 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos Reglamento dėl valstybių narių teismų tarpusavio bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose (EB) Nr. 1206/2001 (toliau – Reglamentas) Teisingumo ministerija davė sutikimą Švedijos Karalystės Sodertorns apylinkės teismui tiesiogiai rinkti įrodymus Lietuvos Respublikoje Reglamento 17 straipsnyje nustatyta tvarka ir paskyrė pagal teritorinę kompetenciją Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus dalyvauti telefonu apklausiant E. B.

E. B. elektroniniu paštu pateikė informaciją, jog teismo posėdis Švedijos Karalystės Sodertorns apylinkės teisme įvyko 2021 m. vasario 19 d., byla buvo išnagrinėta, jis gavęs teismo sprendimą, posėdžio metu jis buvo apklaustas telefonu iš Lietuvos.

Švedijos Karalystės Sodertorns apylinkės teismo prašymas telefonu apklausti liudytoją E. B. paliktinas nenagrinėtu.

Pagal Reglamento 17 straipsnio 4 dalį centrinė įstaiga gali paskirti valstybės narės teismą dalyvauti renkant įrodymus, kad būtų užtikrintas tinkamas Reglamento 17 straipsnio ir nustatytų sąlygų taikymas. Esant nurodytoms aplinkybėms, kai prašantysis teismas apklausė asmenį tiesiogiai telefonu iš Lietuvos, nepranešęs valstybės narės centrinės įstaigos paskirtam teismui, teismas neturi galimybės užtikrinti Reglamento nustatytų sąlygų taikymo, todėl prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos Reglamento dėl valstybių narių teismų tarpusavio bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose (EB) Nr. 1206/2001 teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartį išsiųsti centrinei įstaigai – Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai ir E. B.

Nutartis neskundžiamaTeisėja Lina Antanaitienė