Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įgalioto atstovo S. M. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. L. 2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1d. padarymą, paskiriant subendrintą 3500 Lt (1013,67) Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketverių) metų laikotarpiui. 2014-02-26 Kauno apygardos teismo nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog L. L. naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

L. L. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad L. L. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Teismas taip pat atsižvelgia, jog padarytas pažeidimas niekaip nebuvo susijęs su alkoholio vartojimu, padarytas dėl jaunos vairuotojos nepatyrimo ir socialinės brandos stokos. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis L. L. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

L. L. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-12-30 nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 4 metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties priėmimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti L. L., Marijampolės AVPK.