Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-09-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-717-408/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
T-717-408/2013
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01146-2009-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Nuteistasis
Ž. G.
Teikimas Nr. T-717-408/2013
Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01146-2009-6
Procesinio sprendimokategorijos: 1.1.10.3; 2.5.14.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Dariui Kubiliui, nuteistajam Ž. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo Ž. G. probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011-04-04 Kauno rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 281 str. 5 d. galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme. 2012-11-03 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleistas iš pataisos namų jam neatlikus 11 mėnesių ir 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Paskirtos pareigos - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo; uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas Darius Kubilius teikimą palaiko. Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-11-20. Nuteistasis supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka, išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Šiuo metu Ž. G. registruojasi darbo biržoje. Nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos, nebuvo nustatyta, kad nuteistasis būtų nevykdęs pareigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo, draudimo išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Lygtinio paleidimo metu nebuvo nustatyta psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų. Ž. G. yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 6). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir į tai, kad nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, prašo nuteistajam Ž. G. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nuteistasis į teismo posėdį atvyko, paaiškino, kad yra registruotas darbo biržoje, tačiau nedirba, nes negali dirbti pagal pasiūlymus užsienyje.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nebuvo nustatyta, kad nuteistasis būtų nevykdęs pareigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo, draudimo išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, lygtinio paleidimo metu nebuvo nustatyta psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų, teikimas tenkintinas, nuteistajam Ž. G. priežiūros vykdymas prieš terminą nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 360 str., LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-04-04 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 281 str. 5 d. galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme, 2012-11-03 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi, pagal LR BVK 157 str., lygtinai paleistam iš pataisos namų, neatlikus 11 mėnesių ir 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pareigos - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo; uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas