Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2008-09-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-318-487/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-09-09
Bylos Nr.
T-318-487/2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Nuteistasis
B. A.
Advokatai
Algis Tursas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-318-487/08
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2008 m. rugsėjo 09 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorei Aivai Survilienei,gynėjui advokatui Algiui Tursui,

Vilniaus Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos atstovui Zbignevui Korvin-Piotrovski

nuteistajam B. A. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam B. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. A. , gim. (duomenys neskelbtini), 2006-12-22 Švedijos Karalystės Goteborg apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo įstatymo dėl narkotinių medžiagų (1968:64) 3 paragrafą ir nubaustas 8 metų laisvės atėmimo bausme su deportacija iš šalies be teisės sugrįžti. 2007-03-30 Vastra Sverige apeliacinis teismas pakeitė apylinkės teismo nuosprendį, pripažino kaltu pagal Baudžiamojo įstatymo dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis (1968:64) 3 paragrafą ir nubaudė 9 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės atlikimo pradžia 2006-13-11, bausmės atlikimo pabaiga 2015-03-11.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas prašo B. A. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus LR BK straipsnius, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistojo atstovas advokatas prašo, pasivadovavus 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvencija, suderinti nuteistajam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 9 str. 1 d., kurią Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo (tekste toliau – Konvencija), B. A. perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal LR BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su LR BPK 362 str. 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu B. A. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Švedijos karalystės Goteborg apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu Vastra Sverige apeliacinio teismo nuosprendžiu), bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str., B. A. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Tokiu atveju, remiantis Švedijos Karalystės Goteborg apylinkės teismo nuosprendžiu ir Vastra Sverige apeliacinio teismo nuosprendžiu nustatytoms aplinkybėmis, konstatuojama, kad B. A. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje - Švedijos Karalystėje yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 260 str. 2 d. Švedijos Karalystės Goteborg apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vastra Sverige apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos bausmės dydis -9 metai nekeistinas, nes jis neviršija LR BK 260 str. 2 d. numatytų sankcijų ribų ir neviršija maksimalios bausmės dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BPK 362 str., 365 str., teismas :

nutarė:

B. A. , gim. 1972-09-18, pagal Švedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis (1968:64) 3 paragrafą paskirtą bausmę laisvės atėmimą 9 metams prilyginti Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. numatytai nusikalstamai veikai ir palikti 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2006-03-11.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė