- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-24
- Bylos Nr.
- T-634-972/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44384-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Nuteistasis
- M. B.
susipažinusi su Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. B., gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-15 nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 ir 2 dalis ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį, 64¹ straipsnį, nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant M. B. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-06-05.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-10-13 nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-15 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir M. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2025-05-30 iki 2025-06-11. Nuosprendis neįsiteisėjęs.
2025-09-23 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam M. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-15 nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad nuteistajam M. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-15 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas, buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-10-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir M. B. paskirta reali 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, todėl prašo teikimą palikti nenagrinėtą.
Prokurorė palaikė tokį probacijos tarnybos atstovės prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Kadangi teikimu buvo prašoma nuteistajam M. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir jį pasiųsti atlikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-15 nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bet šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-10-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir M. B. paskirta subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, netaikant jos vykdymo atidėjimo, nebėra teisinio pagrindo nagrinėti teikimą. Atsižvelgiant į tai, teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.