Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Atenergo“ prašymą civilinėje byloje, pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Sėkmės slėnis“ dėl bankroto bylos iškėlimo, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-18 nutartimi atsakovui UAB „Sėkmės slėnis“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Atenergo“, kreditoriams nustatytas terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-03, 2014-09-25, 2014-11-12, 2014-11-28, 2016-03-23, 20117-12-29 nutartimis patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2014-08-27 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutuojančios UAB „Sėkmės slėnis“ įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad atliktos bankroto procedūros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Prašo pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutuojanti UAB „Sėkmės slėnis“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 137 527,57 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutuojančios UAB „Sėkmės slėnis“, įmonės kodas 302250272, adresas Jungtinė g.2, Aukštkiemių k., Sendvario sen., Klaipėdos r.sav., veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutuojančios UAB „Sėkmės slėnis“ kreditorių finansinius reikalavimus:

R. A. 1 814,44 Eur finansinis reikalavimas.V. A. 179,69 Eur finansinis reikalavimas.S. B. 401,05 Eur finansinis reikalavimas.A. R. 139,10 Eur finansinis reikalavimas.N. K. 170,20 Eur finansinis reikalavimas.D. M. 198,65 Eur finansinis reikalavimas.B. M. 4109,56 Eur finansinis reikalavimas.

VSDFV Klaipėdos skyrius 9 907,10 Eur finansinis reikalavimas.VĮ Turto bankas 13 094,83 Eur finansinis reikalavimas.

UAB „Mineraliniai vandenys“ 237,97 Eur finansinis reikalavimas.UAB „AGA“ 173,77 Eur finansinis reikalavimas.Antstolis Giedrius Jonauskas 226,39 Eur finansinis reikalavimas.UAB „Vičiūnai ir Ko“ 150,17 Eur finansinis reikalavimas.UAB „Verslo kontinentai“ 1 566,44 Eur finansinis reikalavimas.Luminor Bank, AB, 105 158,21 Eur.

Bendra kreditorinių reikalavimų suma 137 527,57 Eur suma.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.