Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2017-12-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-555-1072/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-12-05
Bylos Nr.
A20.-555-1072/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Venckienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-555-1072/2017Teisminio proceso numeris 4-49-3-01135-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gruodžio 5 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1007-517/2010 R. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį paskirta 1000 Lt (289,62 Eur) administracinė bauda. Įsiteisėjęs nutarimas buvo išsiųstas vykdymui antstolei Nijolei Jutkienei.

Antstolė Nijolė Jutkienė 2017 m. gruodžio 1 d. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi vykdomąją bylą nutraukė skolininkui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Kadangi R. N. 2017 m. gegužės 22 d. mirė, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1007-517/2010 vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu,

nutarė:

Nutraukti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1007-517/2010, kuriuo R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Venckienė