- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-19
- Bylos Nr.
- 2YT-6168-732/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00580-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Pareiškėjas
- M. S.
- Suinteresuotas asmuo
- M. S.
- Advokatai
- Stasys Kavaliūnas
išvadą teikiančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovėms Genovaitei Gribauskienei, Virginijai Žalienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. S., išvadą teikianti institucija – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja M. S. prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti vyrą M. S.. Pareiškime nurodė, kad sunkiai serga, yra neįgali, jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jos darbingumas yra 15 %. Dėl savo sveikatos būklės ji negali tinkamai pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl mano, kad jai turėtų būti nustatyta rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. M. S. atitinka visus rūpintojui keliamus reikalavimus ir sutinka juo būti. Teismo posėdyje dėl sveikatos būklės pareiškėja nedalyvavo. Jos atstovas advokatas Stasys Kavaliūnas palaikė M. S. prašymą ir prašė nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoju M. S..
Suinteresuotas asmuo M. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Sutiko, kad būtų paskirtas sutuoktinės M. S. rūpintoju.
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodė, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašė pareiškėjos reikalavimus visiškai patenkinti. Nurodė, jog lankėsi pareiškėjos namuose, tyrė gyvenimo sąlygas ir pripažino, kad jos yra tinkamos. Suinteresuotas asmuo M. S. atsakingai prižiūri sutuoktinę. Pati pareiškėja yra veiksnus asmuo, suvokia savo padėtį ir nori, kad vyras M. S. būtų jos rūpintoju, tam neprieštarauja ir pareiškėjos vaikai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog pareiškėjai M. S. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jos darbingumas yra 15 % (b.l.4,8-9). Ji yra neįgali, negali tinkamai pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Faktinės bylos aplinkybės pagrindžia, kad M. S. rūpinasi savo sutuoktine M. S.. Pareiškėja sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas M. S., o pastarasis sutinka būti sutuoktinės rūpintoju (b.l. 14). Būsimasis rūpintojas neteistas, administracine tvarka nebaustas (b.l.26-28), M. S. sveikatos būklė leidžia jam eiti rūpintojo pareigas (b.l.11). Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl asmens nuolatinės priežiūros ir siūlė M. S. nustatyti rūpybą bei jos rūpintoju skirti sutuoktinį M. S., kuris, jų nuomone, veiks pareiškėjos naudai ir ja nuolat rūpinsis.
Remiantis faktinėmis bylos aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl teismas pripažįsta, kad yra pagrindas nustatyti jai rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Siekiant apsaugoti ir apginti pareiškėjos teises ir interesus, įvertinus suinteresuoto asmens M. S. asmenines savybes, sveikatos būklę, sutikimą būti rūpintoju, jų tarpusavio santykius, prašymą skirti rūpintoja, darytina išvada, kad yra pagrindas suinteresuotą asmenį M. S. paskirti pareiškėjos rūpintoju, todėl pareiškimas visiškai tenkintinas (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Ši nutartis vykdytina skubiai, nes delsimas vykdyti teismo procesinį sprendimą pažeistų neįgalaus asmens interesus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 283 straipsnio 1 dalies, 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) M. S. rūpintoju.
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti suinteresuotam asmeniui M. S., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.