- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-539-586/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00398-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- A. J.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 129 str., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-05-30, apie 17.30 val., Klaipėdos g. 41, Gargžduose, Klaipėdos rajone, prekybos centre „Norfa“, A. J. pagrobė prekių už 20,69 eurų sumą. Tokiu būdu A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 07-15-9347970/68P-31921649 ir kita byloje surinkta medžiaga.
Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis (kurių nemoka) ir administraciniu areštu, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų darymo. Atsižvelgiant į tai, A. J. skirtina nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. J. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą.
Administracinį areštą vykdyti skubiai.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.