Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-106-786/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-21
Bylos Nr.
T-106-786/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-106-786/2021
Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 21 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinio įrodymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. vasario 17 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu A. P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį .

2022 m. kovo 18 d. teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas pasisakyti dėl daiktinių įrodymų – cigarečių „NZ Gold“ 9 pakelių, kurie yra saugomas Utenos apskrities VPK.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, tarp jų ir daiktinių įrodymų klausimą, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje.

Teismui buvo perduota baudžiamoji byla, kurioje A. P. kaltinamas pagal LR BK 202 straipsnio 1 dalį, dėl neteisėto vertimosi ūkine komercine veikla .

Iš baudžiamojoje byloje esančio Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK veiklos skyriaus tyrėjos Dalės Ramoškienės 2021 m. spalio 13d. tarnybinio pranešimo matyti, kad pas T. P. buvo rasti ir paimti 9 pakeliai cigarečių NZ Gold“. Medžiaga ir daiktiniai įrodymai dėl T. P. padaryto nusižengimo teismui nebuvo perduota, o, kaip nurodyta tarnybiniame pranešime, pradėta administracinė teisena pagal ANK 209 straipsnį (t. 2, b. l. 151).

Esant nurodytoms aplinkybėms, kadangi teismui nebuvo perduota medžiaga ir daiktiniai įrodymai dėl T. P. padaryto nusižengimo, todėl nepriimtinas sprendimas dėl daiktinių įrodymų ir teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsniu,

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė