Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z., būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-05-13, apie 18.55 val., viešojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) , vartojo alkoholinį gėrimą degtinę „HlibnyDar“, 40 proc. alk. tūrio. Tokiais savo veiksmais J. Z. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byloje esančiame paaiškinime J. Z. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma apie J. Z. galiojančias nuobaudas. J. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad J. Z. baustas administracine tvarka, turi tebegaliojančių administracinių nuobaudų, skirtų piniginių baudų nemoka, kas apibūdina jį kaip asmenį, nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. J. Z. atsakomybę sunkinančią aplinkybe pripažintina tai, kad jis 2015-02-16 nutarimu baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismo vertinimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. J. Z. skirtina nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287, 29 straipsniais, teismas, -

nutarė:

J. Z. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 5 (penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.