- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- e2-3294-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02688-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „4 finance“
- Atsakovas
- L. Š.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4 finance“ ieškinį atsakovei L. Š. dėl negrąžinto kredito, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 210,73 Eur negražintą kreditą, 378,94 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tarp jo ir atsakovės 2010-12-03 buvo sudaryta kredito sutartis nr. 4475701 (toliau – sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 215,77 Eur kreditą 20 dienų terminui, t.y. iki 2010-12-23. Nurodė, jog atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu skolos negrąžino bei nuo 2010-12-24 už 180 dienų apskaičiavo 378,94 Eur delspinigių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Iš ieškinio ir jo priedų – ieškovo ir atsakovo Vartojimo kredito sutarties nr. 4475701 sudarytos 2010-12-03, bei 2010-12-03 mokėjimo nurodymo - matyti, jog ieškovas įsipareigojimą suteikti 215,77 Eur (745 Lt) kreditą iki 2010-12-23 be metinės palūkanų normos, bei viso pervedė 215,77 Eur (750 Lt) į atsakovės sąskaitą. Duomenų, jog atsakovė būtų įvykdžiusi savo įsipareigojimus pagal sutarties 6.1 p. – nėra, todėl atsakovei netinkamai vykdant savo sutartines prievoles, kylančias iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), ieškovo reikalavimas dėl 210,73 Eur negrąžinto kredito priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 7.2 punktą atsakovė įsipareigojo mokėti 1 proc. dydžio delspinigius už sutarties nevykdymą nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Duomenų apie sumokėtus delspinigius nėra, todėl reikalavimas dėl 378,94 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas
nusprendžia:
priteisti iš L. Š. 210,73 Eur negražintą kreditą, 378,94 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. 589,67 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-09-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį UAB ,,4finance".
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.