Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2025-02-12 · Administracinė byla Nr. eI2-6544-743/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-12
Bylos Nr.
eI2-6544-743/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-07447-2024-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Asta Vailionė
Pareiškėjas
U. Z.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI2-6544-743/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-07447-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 43.3.1; 55.2 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 12 d.Kaunas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Asta Vailionė

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo U. Z. skundo atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Regionų administracinio teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo U. Z. skundas atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, kuriuo prašoma panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024 m. gruodžio 2 d. sprendimą Nr. 760267142 dėl leidimo laikinai gyventi panaikinimo, taip pat taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – bylos nagrinėjimo metu iki teismo sprendimo įsiteisėjimo sustabdyti atsakovo 2024 m. spalio 2 d. sprendimo galiojimą ir vykdymą.

Kadangi teismas netenkino pareiškėjo U. Z. prašymo dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo ar jo atidėjimo ir pareiškėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 24, 25 ir 35 straipsniuose keliamų reikalavimų, teismo 2025 m. vasario 5 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas terminas iki 2025 m. vasario 11 d. skundo trūkumui pašalinti – 22,50 Eur žyminiam mokesčiui už pateiktą skundą sumokėti.

2025 m. vasario 5 d. nutartis per elektroninių paslaugų portalą išsiųsta pareiškėjui ir jo atstovui, tačiau iki nustatyto termino pabaigos pareiškėjas nutartyje nustatyto trūkumo nepašalino.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, laikytina, kad pareiškėjas neįvykdė jam keliamos pareigos, nepašalino Regionų administracinio teismo 2025 m. vasario 5 d. nutartyje nurodyto skundo trūkumo, dėl to pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ABTĮ 33 straipsnio 1 dalis).

Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, atitinkantį ABTĮ 9, 24, 25 ir 35 straipsnių reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio, 107 straipsnio 1 dalimi, 108 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjo U. Z. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėja Asta Vailionė