Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-11-18 · Civilinė byla Nr. 3K-3-684/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-18
Bylos Nr.
3K-3-684/2013
Teisminio proceso Nr.
2-03-3-04869-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dangutė Ambrasienė (pran.), Antanas Simniškis
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Auto1 Logistics“
Advokatai
Miroslavas Nosevičius
Civilinė byla Nr. 3K-3-684/2013Teisminio proceso Nr. 2-03-3-04869-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 110.5; 129.18 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Auto1 Logistics“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės ,,Auto1 Logistics“ skundą dėl antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys – antstolis G. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, akcinė bendrovė „SEB lizingas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiamas ginčas dėl antstolio patvarkymo, kuriuo areštuota skolininko teisė į PVM permoką ir mokesčių administratorius įpareigotas saugoti jai grąžinti skirtas lėšas savo sąskaitoje, teisėtumo.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinis teismas, apeliacine tvarka nagrinėdamas atskirąjį skundą civilinėje byloje pagal ieškovo AB „SEB lizingas“ ieškinį atsakovams R. V. ir UAB „Auto1 Logistics“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, 2012 m. balandžio 5 d. nutartimi iš dalies tenkino ieškovo AB „SEB lizingas“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir nutarė areštuoti atsakovų kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, turtines teises, neviršijant 3 670 414,52 Lt, uždraudžiant disponuoti areštuotu turtu, o nesant šio atsakovų turto ar jo nepakankant, areštuoti UAB „Auto1 Logistics“ lėšas, esančias įmonės sąskaitose, leidžiant atlikti nutartyje nurodytus mokėjimus; 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi sumažino pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių apimtį iki 3 470 414,52 Lt ir panaikino pareiškėjo sąskaitose esančių lėšų areštą, kitą Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarties dalį paliko nepakeistą. Antstolis G. B., vykdydamas šią nutartį, 2012 m. rugsėjo 13 d. priėmė patvarkymą dėl turtinių teisių arešto, kuriuo areštavo UAB „Auto1 Logistics“ turtinę teisę į 195 275 Lt vertės PVM permoką ir įpareigojo suinteresuotą asmenį Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos (toliau – Valstybinė mokesčių inspekcija) saugoti nurodytą lėšų sumą savo sąskaitoje iki antstolio atskiro patvarkymo.