Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-02-06 · Byla Nr. A2.6.-155-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-06
Bylos Nr.
A2.6.-155-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00069-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
V. Č.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-155-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00069-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 06 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2012 m. sausio 26 d. apie 17⁰⁰ val., kelio Joniškis-Žeimelis-Pasvalys 64 kilometre, Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Č. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą (b.l. 13). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. V. Č. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Pažeidėjas baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumokėjęs (b.l. 9-12), bauda, kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į V. Č. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad V. Č. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis