Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo T. Š. atstovo pareiškimą atsakovei individualiai įmonei (toliau- ir IĮ) „Timatis“, dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2018 m. lapkričio 28 d. gautas ieškovo T. Š. atstovo advokato padėjėjo R. B. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei IĮ „Timatis“. Ieškovo atstovas nurodė, kad T. Š. yra, todėl turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodė, kad visą bendrą atsakovės turto masę 2018 m. lapkričio mėn. 26 d. sudaro turtas, kurio balansinė vertė 4 159,94 EUR, tačiau įsipareigojimų atsakovė iš viso turi už 25 717,92 EUR. Dotacijų ir subsidijų neturi, o per vienerius metus mokėtinos sumos sudaro 25 717,92 EUR. Po vienerių metų mokėtinos sumos sudaro 0,00 EUR. Vadovaujantis 2-uoju verslo apskaitos standartu, per vienerius metus mokėtinos sumos yra skolos, kurias įmonė turės sumokėti per laikotarpį, trumpesnį nei 12 mėnesių nuo balanso datos. Tuo tarpu po vienerių metų mokėtinos sumos, tai skolos, kurias reikės sumokėti per laikotarpį, ilgesnį kaip 12 mėnesių nuo balanso datos. Tvirtina, kad įmonė turi turto už 4 159,94 EUR, o įsipareigojimų iš viso už 25 717,92 EUR, dotacijų ir subsidijų už 0,00 EUR. Turimo turto balansinės vertės ir visų įsipareigojimų skirtumas yra minus 21 557,98 EUR. Ši suma yra bendrovės nuosavas kapitalas, kuris 8-ajame verslo apskaitos standarte įvardijamas, kaip įmonės turto dalis, likusi iš viso turto atėmus įsipareigojimus. Nuosavas kapitalas yra neigiamas, o tai reiškia, kad turimo įmonės turto nepakanka visiems įsipareigojimams įvykdyti, todėl akivaizdu, kad įmonė yra nemoki ir atkurti mokumą nebemato galimybių, todėl jai keltina bankroto byla.

Laikytina, kad atsakovei IĮ „Timatis“ procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, laikytina, kad vadovas informavo savininką (dalyvį) apie nemokumą, kadangi T. Š. yra IĮ „Timatis“ vadovas ir savininkas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Individualioms įmonėms netaikomas Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymas, jos finansines ataskaitas gali nuspręsti teikti savo nuožiūra (Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 2 str. 1 d., 2 d., Individualių įmonių įstatymo 4 str. 2 d. 7 p., 6 str. 5 d. 4 p., 9 str.).

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Visų pirma, teisiškai reikšminga aplinkybė yra ta, jog kaip teigia IĮ „Timatis“ savininkas ir vadovas, turimo įmonės turto nepakanka visiems įsipareigojimams įvykdyti, o atkurti įmonės mokumą, tapo nepakeliama našta. Ar įmonė dar vykdo veiklą, nenurodė. Apie apdraustuosius įmonėje duomenų nepateikė. Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija duomenimis individualios įmonės savininkas bei vadovas nuo 2013-10-18 yra T. Š..

Pareiškėjo atstovas nurodė, kad įmonė turi turto už 4 159,94 EUR, o įsipareigojimų iš viso už 25 717,92 EUR, dotacijų ir subsidijų už 0,00 EUR. Individualioms įmonėms netaikomas Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymas, jos finansines ataskaitas gali nuspręsti teikti savo nuožiūra (Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 2 str. 1 d., 2 d., Individualių įmonių įstatymo 4 str. 2 d. 7 p., 6 str. 5 d. 4 p., 9 str.). IĮ „Timatis“ vadovas ir savininkas parengė finansinės atskaitomybės dokumentų (balansą, pelno-nuostolių ataskaitą) ir pateikė teismui. Iš teismui pateikto balanso, sudaryto 2018-11-28 akivaizdu, jog turto suma periodo pradžiai (nuo 2018-01-01 iki 2018-11-26) nurodyta sudaranti 10 633,07 EUR, o periodo pabaigai nurodyta sudaranti 4 159,94 Eur. Nuosavas kapitalas nurodytas – 12 700,04 EUR. Per vienerius metus mokėtinos sumos periodo pabaigai nurodytos sudarančios 25 717,92 EUR. Su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudaro 3 403,88 EUR.

Taigi, įvertinus byloje esančių įrodymų visumą akivaizdu, jog egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Atsižvelgiant į aptartus bylos, pateikto balanso ir kitus finansinius duomenis akivaizdu, kad įmonė dirba nuostolingai, jos finansinė padėtis bloga, nes nevykdo įsipareigojimų, laiku nemoka mokesčių, laiku neatsiskaito su darbuotojais ir kitais kreditoriais, o pareiškimo padavimo dieną įsipareigojimų suma viršija daugiau kaip pusę į balansą įrašyto turto vertės.

Aptartų duomenų pagrindu, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais, darytina išvada, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė galimybių neturi, yra nemoki, perspektyvų tęsti veiklą neturi, todėl egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi M. K., todėl jis skirtinas IĮ „Timatis“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti individualiai įmonei „Timatis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), pareiškėjo nurodytas faktinis adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios IĮ „Timatis“ bankroto administratoriumi M. K. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

3. Įpareigoti IĮ „Timatis“ savininką/direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Išaiškinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti šiame punkte nurodytus veiksmus gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti IĮ „Timatis“ administratorių M. K. atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti individualiai įmonei „Timatis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), pareiškėjo nurodytas faktinis adresas (duomenys neskelbtini), priklausantį turtą. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų IĮ „Timatis“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį dalyje dėl arešto pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.