Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1943-05-13 d., spec. vidurinio išsilavinimo, našlės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

E. B. 2013-10-16 d. 12.13 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose, pažeisdama nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus, laikė paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 140 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 126 pakelius cigarečių „5 Minsk super slim“, kurių bendra vertė 2120,02 Lt, ir 137 pakelius cigarečių „Premjer“, kurių vertė 995,99 Lt. Iš viso be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, laikytos bendros sumos 3116,01 Lt vertės prekės, kas sudaro 23,97 G. T. savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų laikė minėtą kiekį kontrabandinių cigarečių, nes jomis prekiavo, taip papildomai užsidirbdama ir tuo pasilengvindama buitį. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir labai gailisi bei pažada daugiau taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, išėmimo aktas, informacija dėl 2013 m. spalio mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi bei tai, kad pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, į E. B. asmenybę – pensininkė, pragyvena tik iš 633,92 Lt dydžio pensijos, administracine tvarka nebausta bei į tai, jog savanoriškai atidavė laikytas ir pardavimui skirtas cigaretes. Įvertinus tai, kad neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudarė 23,97 MGL, o LR ATPK 163² str. 3 d. numatyta atsakomybė už pažeidimą, kai prekių vertė sudaro nuo 10 iki 50 MGL, dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimo, teismas laiko teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti minimalią baudą, kuri numatyta sankcijoje, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

E. B. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 3 d. 5000 Lt bauda, konfiskuojant 403 pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kurie saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.