- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-10
- Bylos Nr.
- I-703-609/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00325-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė
- Pareiškėjas
- UAB „Palangos butų ūkis“
- Atsakovas
- Palangos miesto savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 55.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė susipažinusi su pareiškėjos UAB „Palangos butų ūkis“ skundu atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 16 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.
Pareiškėja UAB „Palangos butų ūkis“ skundu prašo panaikinti 2013 02 27 Palangos miesto savivaldybės administracijos sprendimą Nr. (4.15.)-D3-836 ir įpareigoti atsakovę Palangos miesto savivaldybės administraciją pakeisti 2004 07 23 įsakymą Nr. A1-4.1.-549, nustatant teisę UAB „Palangos butų ūkis“ daugiabučių namų ir butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo veiklą vykdyti iki 2017 m. gruodžio 31 d. Pareiškėja UAB „Palangos butų ūkis“ šioje byloje siekia, kad būtų pratęstas 2004 07 23 Palangos miesto savivaldybės administracijos įsakymu Nr. A1-4.1.-549 nustatytas terminas, iki kurio pareiškėja yra paskirta daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore.
Nepaisant to, kad ginčijamą administracinį aktą priėmė viešojo administravimo subjektas, teismo vertinimu, ginčas yra civilinio teisinio pobūdžio, nes jis kyla iš civilinių daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo santykių, todėl toks jis turėtų būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme (Specialiosios teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 15 d. nutartis, priimta byloje UAB „Vilko pėda“ v. Vilniaus miesto savivaldybės administracija; 2011 m. vasario 9 d. nutartis, priimta byloje UAB „Kretingos būstas“ v. Kretingos rajono savivaldybės administracija).
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, klausimo išsprendimas dėl bylos priskirtinumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui, perduotinas specialiai teisėjų kolegijai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 1, 2 dalimis, 105-106 straipsniais, teismas
nutari a:
kreiptis į Specialiąją teisėjų kolegiją ginčui dėl rūšinio bylos teismingumo išspręsti.
Nutartis neskundžiama.