- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-16
- Bylos Nr.
- 2YT-1142-1025/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02974-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Pareiškėjas
- D. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- V. Ž., L. Ž., G. Ž.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Vytautas Mačiulskis
Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10
2019 m. sausio 16 d.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai G. Ž., pareiškėja D. Ž., suinteresuoti asmenys G. Ž., V. Ž., L. Ž., institucija teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr.2YT-368-1025/2018, 2018-12-03 sprendimu G. Ž. pripažino neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, ir 2018-09-05 nutartimi pradėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse G. Ž., įpareigojo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių pateikti išvadą.
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad G. Ž. reikalinga nustatyti globą, paskirti globėją bei turto administratorių. G. Ž. globėju siūlo skirti jos motiną D. Ž.. D. Ž. tinkamai globoja savo dukrą ir rūpinasi visais neįgaliosios poreikiais. D. Ž. yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalia savo dukra ir jos poreikių patenkinimu.
Pareiškėja D. Ž. teismo posėdžio metu sutiko būti paskirtas savo dukros G. Ž. globėja ir turto administratore. Nurodė, jog sveikata jos gera, visada rūpinosi savo dukra ir toliau ja rūpinsis, ir globos. Dukra dienos metu lanko dienos centrą. Kiti šeimos nariai nesutiko būti G. Ž. globėjais. Gintarė jokio nekilnojamojo turto neturi, gauna pinigines išmokas.
Suinteresuoto asmens G. Ž. atstovas advokatas V. Mačiulskis teismo posėdžio metu sutiko, jog neveiksniai G. Ž. būtų nustatyta globa, o jos globėju bei turto administratoriumi būtų paskirta jos motina D. Ž..
Suinteresuotas asmuo V. Ž. sutiko, jog jo dukros globėja ir turto administratore būtų paskirta jo sutuoktinė ir dukros motina D. Ž., kuri tinkamai rūpinasi dukra. G. Ž. jokio nekilnojamojo turto neturi.
Suinteresuotas asmuo L. Ž. sutiko, jog jos sesers globėja ir turto administratore būtų paskirta motina D. Ž., kuri visapusiškai rūpinasi seserimi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
Iš bylos duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2018-12-03 sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-386-1025/2018 suinteresuotas asmuo G. Ž. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėja D. Ž. yra neveiksnios G. Ž. motina. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2019-01-08 išvadoje nurodyta, kad D. Ž. sugebės tinkamai įgyvendinti globėjos pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios dukros poreikiais. Pareiškėja D. Ž. sutinka tapti savo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos dukros globėja, pateiktas teismui rašytinis jos sutikimas. Medicininis pažymėjimas patvirtina, jog D. Ž. yra sveika ir gali globoti kitą asmenį. Neveiksnios tėvas, sesuo neišreiškė noro būti neveiksnios G. Ž. globėjais, sutiko, jog jos globėja būtų paskirta G. Ž. motina, kuri nuolatos rūpinasi savo dukra. Neveiksnios atstovas advokatas V. Mačiulskis teismo posėdžio metu sutiko, jog G. Ž. būtų nustatyta globa, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirta jos motina D. Ž..
Iš bylos duomenų nustatyta, jog D. Ž. neteista, administracine tvarka nėra bausta. Duomenų, kad D. Ž. moralinės ir kitos savybės neleistų jai tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijų neveiksnaus asmeninių ir neturtinių santykių srityse pripažinto suinteresuoto asmens atžvilgiu, nenustatyta. D. Ž. gyvena kartu su dukra, jai padeda visose srityse bei visapusiškai ja rūpinasi. Daugiau artimųjų giminaičių, kurie norėtų ir jų sveikatos būklę leistų visapusiškai globoti G. Ž. ir sutiktų tapti globėju, nėra.
Įvertinus Klaipėdos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus išvadoje pateiktą informaciją, kad pritaria, jog G. Ž. globėjo funkcijų ir pareigų vykdymas būtų pavestas jos motinai D. Ž., D. Ž. sutinka būti savo dukros globėja, jos sveikata leidžia tinkamai atlikti globėjos pareigas ir nenustačius aplinkybių, dėl ko D. Ž. negalėtų būti paskirta G. Ž. globėja, darytina išvada, jog yra teisinis pagrindas neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai G. Ž. nustatyti globą (CK. 2.11 str. 1 d.) ir jos globėju paskirti jos motiną D. Ž. (CK 3.242 str. 3 d., 507 str. 4 d.).
Pagal CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad G. Ž. vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto, tačiau G. Ž. gauna išmokas, be to ateityje gali įgyti turtą. Esant šioms aplinkybėms, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios G. Ž. teises ir turtinius interesus, tikslinga paskirti jos turto administratoriumi D. Ž. (CPK 508 str. 3 d.).
CPK 508 str. 4 d. numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl D. Ž. kaip globėjai ir turto administratorei, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti G. Ž. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 str. 1 d., 2 d.). Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239–4.249 str. reikalavimų.
Teismas pažymi, kad Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, būdama institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 str. 1 d.), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo.
Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str. 6 d.). Tokią teisę taip pat turi Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 str. 6 d.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,
nutaria:
nustatyti G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);
- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); pilietinių teisinių santykių srityje.
Paskirti G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Sodų g. 19, Veiviržėnai, Klaipėdos r. globėju ir turto administratoriumi D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Sodų g. 19, Veiviržėnai, Klaipėdos r.
Išaiškinti D. Ž., kad turi įgyvendinti ir ginti G. Ž. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239–4.249 straipsnių reikalavimų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.