- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-11-27
- Bylos Nr.
- 1-514-448/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kaltinamasis
- R. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. K., gimęs (duomenys neskelbtini) Trakų r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas:
1) 1999-11-26 pagal LR BK 278 str. 2 d.-2 metų laisvės atėmimu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
2) 2000-04-05 pagal LR BK 271 str. 3 d., 43 str.-2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu;
3) 2001-01-08 pagal LR BK 271 str. 2 d.-1 metų laisvės atėmimu;
4) 2002-06-10 pagal LR BK 234 str. 1 d., 43 str. 1 d., 3 d.-1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu;
5) 2003-05-05 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 8 d.-3 metų laisvės atėmimu, pritaikius įstatymą “Dėl amnestijos”, galutinė bausmė-2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
6) 2003-07-23 pagal LR BK 213 str. 1 d., 63 str. 8 d.-3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimu, pritaikius Įstatymą „Dėl amnestijos”-2 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimu;
7) 2003-10-20 pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 2 d., 8 d.- 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimu, pritaikius įstatymą “Dėl amnestijos”, bausmė sumažinta 1/6;
8) 2005-12-29 pagal LR BK 214 str. 1 d., 300 str. 1 d.-1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimu, 2006-03-16 nuosprendis pakeistas, galutinė bausmė-9 mėnesiai laisvės atėmimo;
9) 2008-02-06 pagal LR BK 129 str. 1 d.-11 metų laisvės atėmimu;
10) 2008-02-19 pagal LR BK 180 str. 2 d.-1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu;
11) 2008-06-17 pagal LR BK 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d.-12 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu;
12) 2009-05-07 pagal LR BK 22 str. 1 d., 241 str. 2 d., 138 str. 2 d. 10 p., 63 str. 3 d., 9 d.-14 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu;
13) 2011-03-14 pagal LR BK 286 str., 64 str. 1 d. ir 3 d.-11 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu;
14) 2013-04-02 pagal LR BK 214 str. 1 d., 22 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1d., 182 str. 1 d., 63 str. 5 d., 63 str. 4 d., 64 str. 3 d.-11 metų laisvės atėmimu,
15) 2013-06-04 pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 1d. 5 p., 63 str. 1d. 4d., 64 str. 1 d. 3 d.-11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu, šiuo metu atliekantis bausmę pagal šį teismo nuosprendį,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2012-01-23, apie 11.10 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinęs iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną J. B., prisistatęs Š. V. ir panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jo banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai-neteisėtai įgijo nukentėjusiojo J. B. S. sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank bankui ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-01-23 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-01-23 apie 11.37 val. atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus J. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius bankui Swedbank, išduotus J. B. vardu, turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent-J. B., kuriam priklauso atsiskaitomosios sąskaitos, prisijungęs prie nukentėjusiojo sąskaitos ir iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė 20 litų ir 480 litų, kuriuos per du kartus pervedė į A. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, tuo padarydamas nukentėjusiajam J. B. 500 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-02-23 apie 10.30 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinęs iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną D. D., prisistatęs G. V. ir panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai-neteisėtai įgijo nukentėjusiosios D. D. Swedbank sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-02-23 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-02-23 apie 10.52 val. atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus D. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank, išduotus D. D. vardu ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas banko Swedbank naudotojas, o būtent-D. D., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita, prisijungęs prie nukentėjusiosios sąskaitos, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė 4000 litų, kuriuos pervedė į E. L. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, tuo padarydamas nukentėjusiajai D. D. 4000 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-03-05 15.40 val. ir 16.34 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje ir paskambinęs iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną N. G., prisistatęs policijos pareigūnu ir panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai, neteisėtai įgijo nukentėjusiosios N. G. S. sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank bankui ir neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-03-05 su tikslu finansinei operacijai inicijuoti.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-05 atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus N. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank, išduotus N. G. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- V. G., kuriai priklauso atsiskaitomosios sąskaitos, prisijungęs prie nukentėjusiosios sąskaitų, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė 2000 litų ir 4000 litų, kuriuos per du kartus pervedė į V. K. atsiskaitomąją sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ir esančią banke Swedbank, tuo padarydamas nukentėjusiajai N. G. 6000 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-03-31 apie 14.30 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinės iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną V. Ž. ir prisistatęs G. V., panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai, neteisėtai įgijo nukentėjusiosios V. Ž. Swedbank sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank bankui ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne mažiau kaip iki 2012-03-31 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-31 apie 14.48 val. atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus V. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank bei išduotus V. Ž. vardu ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- V. Ž., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune ir sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB ,, 4finance“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,,4 finance“ priklausančius 1000 litų, tuo padarydamas UAB „4finance “ 1000 litų turtinę žalą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-31 apie 15 val. atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus V. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai, priklausančius AB Swedbank, išduotus V. Ž. vardu ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas banko Swedbank naudotojas, o būtent- V. Ž., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita, prisijungęs prie nukentėjusiosios sąskaitos, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą turtą -990 litų ir 600 litų, kuriuos pervedė į N. V. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, tuo padarydamas nukentėjusiajai V. Ž. 1590 litų turtinę žalą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-31 apie 15.42 val. atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus V. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank, išduotus V. Ž. vardu ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent-V. Ž., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje ir sudarė 600 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,,Moment credit“ priklausančius 600 litų, tuo padarydamas UAB „Moment credit “ 600 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-04-10 apie 11 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinęs iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną E. J., prisistatė pareigūnu ir panaudojo apgaulę melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai, neteisėtai įgijo nukentėjusiosios E. J. Swedbank sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank bankui ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-04-04 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-10 11.31 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus E. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank, išduotus E. J. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- E. J., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje ir sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą –UAB ,,Moment credit“ priklausančius 1000 litų, tuo padarydamas UAB „Moment credit“ 1000 litų turtinę žalą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-10 11.33 val. būdamas, Alytaus pataisos namuose adresu Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus E. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank ir išduotus E. J. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- E. J., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune ir sudarė 1500 litų paskolos sutartį su UAB ,,4finance“, taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,,4 finance“ priklausančius 1500 litų, iš kurių pervedė 900 litų į A. U. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 100 litų ir 500 litų į B. N. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB „4finance“ 1500 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-04-07 apie 11.06 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinės iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną E. Č. ir prisistatęs A. S., panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai, neteisėtai įgijo nukentėjusiosios E. Č. S. sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank bankui ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-04-07 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-07 11.10 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus E. Č. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank bei išduotus E. Č. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- E. Č., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune ir sudarė 1500 litų paskolos sutartį su UAB ,,4finance“, taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,, 4 finance“ priklausančius 1500 litų, kuriuos per du kartus pervedė į T. S. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB „4finance “ 1500 litų turtinę žalą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-07 11.14 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose adresu Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus E. Č. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank ir išduotus E. Č. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- E. Č., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje ir sudarė 600 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,,Moment credit“ priklausančius 600 litų, kuriuos pervedė per du kartus į T. S. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB „Moment credit“ 600 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-05-12 apie 17 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinęs iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną J. D. ir prisistatęs P. B. ir panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai, neteisėtai įgijo nukentėjusiosios J. D. SEB ir Swedbank sąskaitų internetines prieigas–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius SEB ir Swedbank bankams ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-05-12 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-12 atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose adresu Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus J. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB „Swedbank“ bei išduotus J. D. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB SEB naudotojas, o būtent- J. D., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje ir sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“, taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,,Moment credit“ priklausančius 1000 litų, ir dar 1000 litų iš nukentėjusiosios banko sąskaitos pervedė į O. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB „Moment credit“ 1000 litų ir nukentėjusiajai J. D. 1000 Lt. turtinę žalą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-12 17.43 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus J. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB SEB ir išduotus J. D. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB SEB naudotojas, o būtent- J. D., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune ir sudarė 1500 litų paskolos sutartį su UAB,, 4finance“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,, 4 finance“ priklausančius 1500 litų.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-31 17.59 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus J. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB „Swedbank“ bei išduotus J. D. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas banko Swedbank naudotojas, o būtent-J. D., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita, prisijungęs prie nukentėjusiosios sąskaitos, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą- 2900 litų kuriuos pervedė į V. I. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, tuo padarydamas nukentėjusiajai J. D. 2900 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-05-22 apie 12 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinęs iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną G. Š. ir prisistatęs pareigūnu ir panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai, neteisėtai įgijo nukentėjusiosios G. Š. Swedbank sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank bankui ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-05-22 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-22 12.20 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus G. Š. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB „SEB“ bei išduotus G. Š. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- G. Š., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune ir sudarė 1500 litų paskolos sutartį su UAB ,,4finance“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,, 4 finance“ priklausančius 1500 litų.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-22 12.24 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus G. Š. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank bei išduotus G. Š. vardu ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas banko Swedbank naudotojas, o būtent- G. Š., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita, prisijungęs prie nukentėjusiosios sąskaitos, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą turtą- 2815 litus, kuriuos pervedė į A. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, tuo padarydamas nukentėjusiajai G. Š. 2815 litų turtinę žalą.
R. K. 2012-05-22 apie 19 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8 a, Alytuje ir paskambinęs iš mobiliojo ryšio telefono į TEO fiksuoto ryšio telefoną A. L., prisistatęs pareigūnu ir panaudojęs apgaulę-melagingai nurodydamas, kad per jos banko sąskaitą vyksta neteisėti piniginių lėšų pervedimai, neteisėtai įgijo nukentėjusiosios A. L. Swedbank sąskaitos internetinę prieigą–vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius Swedbank bankui ir juos neteisėtai laikė prie savęs ne trumpiau kaip iki 2012-05-22 su tikslu inicijuoti finansines operacijas ir apgaule įgyti svetimą turtą.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-22 19.06 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus A. L. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai, priklausančius AB Swedbank ir išduotus A. L. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbank naudotojas, o būtent- A. L., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje ir sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,,Moment credit“ priklausančius 1000 litų, kuriuos pervedė į J. I. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB „Moment credit “ 1000 litų.
R. K., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-22 19.19 val. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turėdamas neteisėtai įgytus A. L. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai ir priklausančius AB Swedbank bei išduotus A. L. ir turėdamas tikslą šiuos duomenis panaudoti–įvykdyti finansines operacijas ir apgaule pagrobti svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas tikrus identifikavimo duomenis, inicijavo finansines operacijas: kaip teisėtas AB Swedbanknaudotojas, o būtent- A. L., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune ir sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB ,,4finance“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą–UAB ,, 4 finance“ priklausančius 1000 litų, kuriuos pervedė į J. I. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB „Moment credit “ 1000 litų turtinę žalą.
Apklaustas kaip kaltinamasis, R. K. kaltu pilnai prisipažino dėl visų jam pateiktų kaltinimų. Nurodė, kad atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, jis iš internete patalpintos telefonų knygos susižinodavo žmonių stacionaraus ryšio telefonų numerius, jiems skambindavo, prisistatydavo pareigūnu ir sakydavo, kad per jų sąskaitas yra atliekamos neteisėtos pinigų pervedimo operacijos, reikia blokuoti sąskaitas ir taip iš žmonių išviliodavo elektroninės bankininkystės duomenis. Išviliojęs duomenis, prisijungdavo prie sąskaitų sąskaitose esančius pinigus pervesdavo į kitas sąskaitas, grąžindavo skolas. Kartais pasinaudojęs išviliotais duomenimis, iš kreditų bendrovių paimdavo paskolas.
Pareikštus civilinius ieškinius pripažįsta.
Kaltinamasis pilnai prisipažino dėl nusikalstamų veikų, sutiko su sutrumpintu bylos įrodymų tyrimu. Kiti bylos įrodymai, vadovaujantis LR BP 273 str., nebuvo tiriami, o buvo perskaityti.
Protokole–pareiškime J. B. nurodo, kad 2012-01-23 apgaule nepažįstamas vyras išviliojo elektroninės bankininkystės kodus, nuo sąskaitos nuimta 500 litų (t.1, b. l. 1).
Nukentėjusiojo J. B. apklausos protokole fiksuota, kad 2012-01-23 apie 10.30 val. į laidinį telefoną jam paskambino V. prisistatęs vyras. Jis paaiškino, kad jo banko sąskaitoje atliekamos neteisėtos operacijos. Vyras pasakė, kad galėtų sekti kas atlieka šias operacijas, tačiau reikia atblokuoti elektroninę bankininkystę. Nuvyko į banką, sąskaita buvo užblokuota. Parvykęs paskambino į nurodytą nepažįstamo asmens telefono numerį, jam pasakė, kad reikia bendradarbiauti su T. J. banke užsisakė naujus elektroninės bankininkystės duomenis Grįžęs paskambino anksčiau duotu telefono numeriu, jam pasakė, kad jis turintis sudiktuoti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau sužinojo, kad iš sąskaitos nuimta 500 litų, elektroninė bankininkystė užblokuota. Jam pinigai grąžinti, ieškinio nereiškia (t 1, b. l. 46-48).
AB Swedbank J. B. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2012-01-23 iš J. B. sąskaitos pervesta 20 litų ir 480 litų A. K.; 2012-01-23 J. B. grąžinta 498,99 litų (t. 1, b. l.51).
AB Swedbank A. K. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-01-23 iš J. B. sąskaitos pervesta 20 litų ir 480 litų bei 2012-01-23 grąžinta 498,99 litų J. B. (t 1, b. l. 59).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad prie J. B. banko sąskaitos jungėsi asmuo, kuris naudojosi IP adresu (duomenys neskelbtini),.15.176.56, šiam IP adresui priskirtas išankstinio apmokėjimo „Labas“ abonentas Nr. (duomenys neskelbtini),; išanalizavus skambučių išklotines,- nustatyta, kad 2012-01-23 skambučių veikimo vieta Alytaus miestas, Alytaus pataisos namai (t. 1, b. l. 73).
Apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją protokole fiksuota, kad R. K. paaiškino, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, jis atlikdavo telefoninius sukčiavimus (t. 1, b. l. 168).
Alytaus pataisos namų administracijos 2013-08-29 rašte nurodyta kad R. K. 2012-01-23 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8).
Protokole–pareiškime D. D. pranešė, kad 2012-02-24 nepažįstamas vyras išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus ir iš jos sąskaitos pervedė 4000 litų ( t 1, b. l. 2).
Nukentėjusiosios D. D. apklausos protokole fiksuota, kad ji paaiškino, jog 2012-02-23 jai į laidinio ryšio telefoną paskambino vyras, kuris prisistatė FNTT darbuotoju G. V. ir pranešė, jog jos banko sąskaitoje atliekamos neteisėtos finansinės operacijos. Vyras liepė „užšaldyti“ sąskaitos elektroninę prieigą ir nurodė perskambinti į centrinį banką. Perskambinus atsiliepė darbuotoja I. M., ji paprašė pasiimti prisijungimo vardą, slaptažodžių kortelę, ne eilės tvarka pasakyti tam tikrus slaptažodžių kortelės kodus telefonu. Vėliau paaiškino, kad banko sąskaita užblokuota. Po to ją sujungė su tyrėju V., buvo netrukus sujungta, atsiliepė tas pats vyras Vyras pasakė, kad yra užblokuota bankininkystės sistema, pajungta sekimo sistema.
Jai nusikalstama veika padaryta 4000 litų žala, šiai sumai reiškia civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 173-174).
AB Swedbank D. D. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2012-02-23 iš jos sąskaitos pervesta 4000 litų E. L. ( t 1, b. l. 179).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nukentėjusiajai D. D. į laidinio ryšio telefoną skambinta iš mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini), (t. 1, b. l. 191 ). Utenos apskrities VPK pateiktoje informacijoje nurodyta, kad atliekant neteisėtas finansines operacijas D.s sąskaitoje jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), į IP adresą (duomenys neskelbtini), naudojant UAB „Bitė“ abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), (t. 1, b. l . 197).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad prie ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-00090-12 prijungti ikiteisminis tyrimai: Nr. 59-1-00070-12 (nukentėjusioji D. D.), Nr. 44-1-00025-12 (nukentėjusioji N. G.), Nr. 59-1-00116-12 (nukentėjusioji V. Ž.), Nr. 81-1-00262-12 (nukentėjusioji E. Č.), Nr. 81-1-00268-12 (nukentėjusioji E. J.). 2012-01-01 iki 2012-04-12 telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės rodo, kad šie ikiteisminiai tyrimai tarpusavyje jungiasi surinktų duomenų analize naudojant mobilaus ryšio telefonus, kuriais skambinta nukentėjusiems (t. 3, b. l. 108-109).
Alytaus pataisos namų administracija pateikė informaciją, kad R. K. 2012-02-23 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8).
Šalies argumentai
Protokole–pareiškime N. G. nurodė, kad 2012-03-05 apie 15.30 val. jai paskambinęs nepažįstamas vyras ją apgavo (t. 1, b. l. 3).
Nukentėjusioji N. G. paaiškino, ir tai fiksuota jos apklausos protokole, kad 2012-03-05 apie 15.30 val. jai į laidinio ryšio telefoną paskambino vyras, prisistatė policijos pareigūnu ir paaiškino, kad per jos sąskaitą yra plaunami pinigai. Jis prašė padiktuoti elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis bei slaptažodžius. Ji viską padiktavo. Baigus pokalbį, ji paskambino į banką, kad būtų užblokuota elektroninė bankininkystė. Nuėjusi į banką, sužinojo, kad 6000 litų pervesti V. B. (t. 2, b. l. 44, 48).
Iš AB Swedbank banko N. G. sąskaitos išrašų matyti, kad 2012-03-05 iš jos banko sąskaitos pervesti 2000 litų ir 4000 litų V. K. (t. 2 b. l. 50, 51).
AB Swedbank V. K. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2012-02-23 iš N. G. pervesta per du kartus 4000 litųir 2000 litų, 2012-03-05 V. K. išsigrynino 5953,19 Lt.(t. 2, b. l. 73).
Telefono abonento numerio 8-448-41291 analizės metu nustatyta, kad buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (t. 2, b. l. 63).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad prie ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-00090-12 prijungti ikiteisminis tyrimai: Nr. 59-1-00070-12 (nukentėjusioji D. D.), Nr. 44-1-00025-12 (nukentėjusioji N. G.), Nr. 59-1-00116-12 (nukentėjusioji V. Ž.), Nr. 81-1-00262-12 (nukentėjusioji E. Č.), Nr. 81-1-00268-12 (nukentėjusioji E. J.); išnagrinėjus laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2012-04-12 telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), išklotines, kuriais buvo skambinta nukentėjusiajai E. Č., nustatyta, kad anksčiau šie ikiteisminiai tyrimai tarpusavyje jungiasi ( t. 3, b. l. 108-109).
Rašte iš Alytaus pataisos namų dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefonai buvo rasti Alytaus pataisos namuose, t.y. IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), modelis „Nokia“ rastas 2012-06-26 15.30 val. uždaroje zonoje, baudos izoliatoriaus kameroje Nr.5, asmuo nenustatytas; IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), modelis „Nokia“ 2012-04-17 22.15 val. rastas ir paimtas 21-o būrio 4-ame miegamajame (t. 2, b. l. 77).
L. V. K. apklausos protokole fiksuota, kad ji žinojo, jog 2012-03-05 į jos sąskaitą bus pervesti 6000 litų. Pas ją kaimynė D. paprašė paslaugos, kad jai duotų savo sąskaitos numerį, pasakytų savo visus duomenis. D. sakė, kad jai labai reikia, nes jos sąskaita užblokuota, o jos pusbroliui kažkas turi pervesti pinigus, ji tuos pinigus jam perduosianti. Liudytoja sutiko, Netrukus gavo SMS žinutę į savo telefoną, kad į sąskaitą pervesta 4000 litų, po kelių minučių- dar vieną žinutę, kad pervesta 2000 litų. Iš sąskaitos nuėmė 5953 litus, kuriuos padavė D. (t 2, b. l. 84).
Liudytojos D. I. apklausos protokole fiksuota, kad 2012-03-05 apie 16.30 val. į jos mobiliojo ryšio telefoną paskambino pusbrolis R. K., atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, ir paprašė jos banko sąskaitos numerio. J. S. sąskaita užblokuota, todėl jis paprašė paimti kokios nors kaimynės sąskaitos numerį. R. sakė, kad jis perves pinigus, reiktų juos nuėmus atiduoti jo nurodytiems draugams. Tada ji paprašė kaimynės V. sąskaitos numerio, ši davė. Šiuos duomenis ji pasakė R.. Jis liepė nuvažiuoti į Kaišiadoris ir nuimti 6000 litų. Ji su Viktorija nuvažiavo į S. K. skyrių, nuėmė 6000 litų. R. liepė 200 litų pervesti V. ir davė sąskaitos numerį, ji pervedė. P. R. ir pasakė, kad sąskaita yra užblokuota, V. V. negali nusiimti pinigų. P. R. vėl skambino, liepė važiuoti į Kauno prekybos centrą „Savas“ ir perduoti 1000 litų V. V.. Kaune ji sutiko moterį, kuri prisistatė V. V. ir jai padavė 1000 litų. R. pasakė, kad paskambins vyriškis, jam reiks perduoti likusius pinigus. Kaišiadoryse ji susitiko su vyru, jam perdavė apie 4000 litų (t. 2, b. l. 87-88).
Alytaus pataisos namų administracija 2013-08-29 rašte nurodė, kad R. K. 2012-03-05 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8).
Protokole–pareiškime V. Ž. pareiškė, kad 2012-03-31 apie 15 val. nepažįstamas asmuo telefonu išviliojo jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, paėmė UAB “Moment credit” ir UAB “4finance” kreditus (t. 1, b. l. 4).
Šalies argumentai
N. V. Ž. paaiškino, kad 2012-03-31 į laidinį telefoną, paskambino vyras, kuris prisistatė FNTT pareigūnu G. V. ir pasakė, kad per jos sąskaitą plaunami pinigai. Vyra liepė paskambinti nurodytu numeriu. Paskambinus atsiliepė vyras prisistatė M. Š., ji jam pasakė elektroninės bankininkystės prisijungimo kodą ID, padiktavo paprašytus skaičius, prisijungimo slaptažodį, 72 prisijungimo slaptažodžius. Į laidinį telefoną vėl paskambino asmuo, prisistatęs G. V., pasakė, kad ryšys prastas, klausė, ar ji neturinti kito telefono, į kurį galėtų perskambinti. Asmuo nurodė, kad ji turi atvykti į Ignalinos rajono policijos komisariatą pas tą patį pareigūną G. V., kuris parodys kažkokias nuotraukas bei užpildys reikiamus dokumentus. Ji atėjo į nurodytą komisariatą, ten sužinojo, kad toks pareigūnas nedirba ir niekas jos pas pareigūnus nekvietė. Tada banke sužinojo, kad panaudojant jos duomenis, yra paimta UAB „4finance“ paskola 1000 litų ir UAB Moment credit paskola 600 litų, pinigai pervesti į N. V. sąskaitą Turtinės žalos nepatyrė (t. 2, b. l. 131-133).
AB Swedbank banko V. Ž. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-03-31 į jos sąskaitą iš UAB „4Finanse“ pervesta 1000 litų, iš UAB „M. C.“-600 litų, 2013-03-31 iš jos sąskaitos pervesta per du kartus 990 litų ir 600 litų N. V. (t. 2, b. l. 136).
AB Swedbank N. V. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-03-31 iš V. Ž. sąskaitos pervesta per du kartus 990 litų ir 600 litų, 2012-03-31 N. V. išgrynino 990 litų ir 600 litų ( t. 2 b. l. 172).
Tarnybiniame pranešime dėl telefonų pokalbių išklotinės nurodyta, kad V. Ž. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), skambinta iš numerių (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), (t. 2, b. l. 168).
UAB ,,Moment credit“ rašte nurodė, kad prie įmonės stoties jungtasi V. Ž. vardu 2012-03-31 15.42 val. IP (duomenys neskelbtini), suteikta 600 litų paskola (t. 2, b. l. 139-140); UAB „4finance“ rašte nurodyta, kad jungtasi V. Ž. vardu 2012-03-31 14.48 val. IP 82.140.181.166, suteikta 1000 litų paskola (t. 2, b. l. 151-152).
L. N. V. apklausos protokole fiksuota, jog ji paaiškino, kad Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę jos draugas A. L.. Jis ją įkalbėjo duoti savo sąskaitos numerį. Po kurio laiko į jos sąskaitą buvo pervesti pinigai, tikslių sumų neatsimena. Iš kur pinigai, nežino. Arūno draugas skambino ir sakė, kad turi būti du pavedimai. Ji rado pinigų sąskaitoje, juos nuėmė per du kartus: 990 litų ir 600 litų ir atvažiavusiai merginai juos atidavė (t. 2, b. l. 196-197).
Alytaus pataisos namų administracija pateikė informaciją, kad R. K. 2012-03-31 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8).
Protokole–pareiškime E. Č. pareiškė, kad 2012-04-07 apie 11.30 val. į fiksuoto ryšio telefoną paskambino nepažįstamas vyriškis, apgaule išviliojo elektroninės bankininkystės duomenis ir paėmė du kreditus (t. 1, b. l. 5).
Nukentėjusioji E. Č. apklausos protokole nurodė, kad 2012-04-07 apie 11.30 val. į fiksuoto ryšio telefoną paskambino vyras, prisistatė Šiaulių miesto tyrėju A. S.. Jis pasakė, kad jos sąskaitoje vyksta neteisėti pinigų pervedimai, kad turi paskambinti į centrinį banką ir užblokuoti savo sąskaitą. Jai vyras nurodė kontaktinį numerį. Ji paskambino šio telefono numeriu, atsipiepęs vyras prisistatė centrinio banko techninių paslaugų skyriaus konsultantu M. R.. Jis pasakė, kad nori užblokuoti elektroninę bankininkystę. M. nurodė, kad sąskaitos užblokavimui reikia elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų, šiuo duomenis ji sudiktavo. Vyriškis vilkino pokalbį apie 20 minučių, pokalbiui baigiantis pasakė, kad sąskaita jau yra užblokuota. Vėliau suprato, kad buvo apgauta. Pasinaudojus išviliotais prisijungimo duomenimis, buvo prisijungta prie jos Swedbank sąskaitos ir paimti du kreditai iš UAB „4finance“-1500 litų ir UAB „Moment credit“- 600 litų ( t.3, b. l. 24-25).
AB ,,Swedbank“ banko E. Č. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2012-04-07 iš jos banko sąskaitos pervesta per keturis kartus 100 litų, 500 litų, 500 litų ir 990 litų T. S. (t. 3, b. l. 28).
UAB ,,Moment credit“ pateikė informaciją, kad jungtasi E. Č. vardu 2012-04-07 11.14 val. IP (duomenys neskelbtini), suteiktas 600 litų kreditas ( t. 3, b. l. 35-36); UAB „4finance“ pateikė informaciją, kad jungtasi E. Č. vardu 2012-04-07 11.10 val. IP (duomenys neskelbtini),, suteikta 1500 litų dydžio paskola (t. 3, b. l. 58-59).
Tarnybinis pranešime nurodyta, kad į E. Č. telefono numerį skambinta iš telefono numerio 8-661-90326 ( t. 3, b. l. 95 ).
Telekomukacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokole nurodyta, kad kontroliuojant telefono numerį (duomenys neskelbtini),, nustatyta, kad šiuo telefono numeriu naudojasi asmenys, atliekantys laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose; nustatyta, kad telefono numeriu (duomenys neskelbtini), naudojasi R. K., J. Š. ir kiti asmenys (t. 3, b. l. 117-118 ).
Alytaus pataisos namų administracija informavo, kad R. K. 2012-04-07 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8).
Protokole–pareiškime E. J. nurodė, kad 2012-04-10 apie 12 val. į laidinį telefoną paskambino vyriškis,prisistatęs FNTT pareigūnu, apgaule išgavo jos bankininkystės kodus, sudarė paskolos sutartis ir pasikėsino pasisavinti 2500 litų (t. 1, b. l. 6).
Nukentėjusioji E. J. paaiškino, kad 2012-04-10 apie 12 val. į laidinį telefoną paskambino vyriškis, prisistatė FNTT darbuotoju ir pranešė, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėti pinigų pervedimai. Jis paprašė sudiktuoti elektroninės bankininkystės kodus. Ji kodus sudiktavo, bet suprato, kad tai gali būti sukčiai ir skubiai užblokavo banko sąskaitą. Sužinojo, kad jos vardu paimti du kreditai iš UAB „4finance“ 1500 litų sumai ir UAB „Moment credit“-1000 litų (t. 4, b. l. 20).
AB ,,Swedbank“ E. J. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-04-10 gautas UAB „4finance“ kreditas 1500 litų, iš jos banko sąskaitos pervesta A. U. 900 litų, per du kartus B. N. 100 litų ir 500 litų, 2012-04-010 gauta UAB „Moment credit“ paskola-1000 litų (t. 4, b. l. 21).
UAB ,,4 finance“ pateikė informaciją, kad prie įmonės internetinės prieigos jungtasi E. J. vardu 2012-04-10 11.33 val. IP (duomenys neskelbtini), gauta 1500 litų paskola (t. 4, b. l. 27-28); UAB ,,Moment credit“ pateikė informaciją, kad prie įmonės internetinės prieigos jungtasi E. J. vardu 2012-04-10 11.31 val. IP (duomenys neskelbtini), gauta 1000 litų paskola (t. 4, b. l. 36-37).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad E. J. skambinta iš telefono numerio 8-661-90326 ir iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), šiais telefono numeriais naudojasi R. K. ir J. Š. (t. 4, b. l. 60).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atlikus mobiliojo ryšio telefonų išklotinių analizę nustatyta, kad į nukentėjusiosios E. J. fiksuoto ryšio telefoną skambinta iš 8-661-90326, telefonas veikė prisijungęs prie perdavimo bokšto ALT04C, kuris yra Alytuje (t. 4, b. l. 61).
Alytaus PN administracija informavo, kad R. K. 2012-04-10 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8.)
Šalies argumentai
Protokole–pareiškime J. D. nurodė, kad 2012-05-12 apie 17 val. jai paskambino policininku prisistatęs vyras, prašė sudiktuoti visus savo sąskaitų elektroninės bankininkystės kodus. Jo vardu paimti du kreditai, pasisavintos asmeninės lėšos (t. 1, b. l. 7).
Nukentėjusioji J. D. paaiškino, tai fiksuota jo apklausos protokole, kad 2012-05-12 apie 17 val. nepažįstamas vyriškis, prisistatęs P. B. iš Vilniaus PK, telefonu pranešė, kad jos sąskaita naudojama neteisėtiems pinigų pervedimams. Vyras ją patikino, kad padės viską jai sutvarkyti ir sujungė su finansinių nusikaltimų skyriumi, kur ji sudiktuos visus savo internetinės bankininkystės duomenis.
Ji pasakė visus savo elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus, slaptažodį tam, kad būtų galima užblokuoti jos sąskaitą. Sukčiams sudiktavo savo abiejų sąskaitų AB SEB ir AB Swedbank elektroninės bankininkystės kodus. AB SEB sąskaitos išraše matyti, kad paimti du kreditai iš UAB „4finance“ 1500 litų ir UAB „Moment credit“ 1000 litų, pervesta O. B. 2000 litų ir 1500 litų Iš kitos sąskaitos pervesta V. I. 2900 litų. Reiškia 1500 litų ieškinį (t. 4, b. l. 133).
AB SEB J. D. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-05-12 gauta paskola UAB „Moment credit“ 1000 litų ir kreditas UAB „4finance“ 1500 litų iš sąskaitos pervesta per du kartus O. B. 2000 litų ir 1500 litų (t. 4, b. l. 136).
AB ,,Swedbank“ J. D. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-05-12 iš jos banko sąskaitos pervesta V. I. 2900 litų (t. 4, b. l. 137).
UAB ,,Moment credit“ pateikė informaciją, kad prie įmonės internetinių prieigų jungtasi J. D. vardu 2012-05-12 17.47 val. IP (duomenys neskelbtini),, gauta 1000 litų paskola (t. 4, b. l. 143-144).
UAB ,,4 finance“ pateikė informaciją, kad prie įmonės internetinių prieigų jungtasi J. D. vardu 2012-05-12 17.43 val. IP 84.15.179.87, gauta 1500 litų paskola (t.4, b. l. 150-151).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nukentėjusiajai 2012-05-12 17.09 val. buvo skambinta iš judriojo ryšio operatoriaus UAB „Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos telefono numerio 8-602-17366; sujungimo bokštas 301B – Aukštakalnio g. 7, Alytus (t. 4, b. l. 190).
Alytaus pataisos namų administracija informavo, kad R. K. 2012-05-12 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8.)
Protokole– pareiškime G. Š. pareiškė, kad 2012-05-22 apie 12.00 val. paskambino nepažįstamas vyras, prisistatė finansinių nusikaltimų tarnybos darbuotoju ir išviliojo jos internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis. Iš banko gavo išrašą, kad jos sąskaitoje yra paimtas kreditas 1500 litų, kuris pervestas į A. B. sąskaitą, jos santaupos taip pat pervestos į tą sąskaitą (t. 1, b. l. 8).
Nukentėjusioji G. Š. paaiškino, kad 2012-05-22 į namų telefoną paskambino nepažįstamas vyriškis, jis prisistatė Vilniaus finansinių nusikaltimų policijos pareigūnu ir pranešė, kad ji neteisėtai pervedė kažkam pinigus ir kad reikia užblokuoti jos banko sąskaitą, todėl ją sujungs su Lietuvos centrinio banko darbuotoju, kuriam ji viską turės sudiktuoti sąskaitos duomenis. Kitam vyrui ji sudiktavo prisijungimo kodą, slaptažodį ir kodus iš kodų lentelės, jis pasakė, kad užblokuos jos sąskaitą. Vėliau vyras pasakė, kad užsakė jai naują elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelę ir naujus duomenis ir liepė nueiti į banką ir pasiimti. Po pokalbio ji pasitikrino banko sąskaitą, rado, kad yra paimtas 1500 litų kreditas iš UAB „4finance“ ir jos asmeninės santaupos pervestos A. B. (t. 5, b. l. 73).
AB ,,Swedbank“ G. Š. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2012-05-22 gautas UAB „4finance“ kreditas 1500 litų, vėliau iš jos banko sąskaitos pervesta A. B. 2815 liai ( t. 5, b. l. 74 ).
UAB ,,4 finance“ pateikė informaciją, kad prie įmonės internetinių prieigų jungtasi G. Š. vardu 2012-05-22 12.20 val. IP (duomenys neskelbtini), gauta 1500 litų paskola (t. 5, b. l. 82-83).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad G. Š. skambinta iš judraus ryšio operatoriaus UAB „Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos telefono numerio (duomenys neskelbtini). Sujungimo bokštas 301B – Aukštakalnio g. 7, Alytus, bokštas yra greta pataisos namų (t. 5, b. l. 112-113).
. Alytaus pataisos namų administracija informavo, kad R. K. 2012-05-22 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8.)
Protokole–pareiškime A. L. pareiškė, kad 2012-05-22 vakare į fiksuoto ryšio telefoną paskambino vyras, prisistatęs policijos departamento darbuotoju, teigė, kad per jos SEB banko sąskaitą yra “plaunami” pinigai, dėl to reikia užblokuoti sąskaitą. Ji jam sudiktavo internetinės bankininkystės duomenis. 2012-05-25 patikrinusi savo sąskaitą, sužinojo, kad jos vardu yra paimta du kreditai po 1000 litų iš UAB “Moment credit” ir iš UAB “4finance” (t. 1, b. l. 9).
Nukentėjusioji A. L. paaiškino, kad 2012-05-22 į fiksuoto ryšio telefoną paskambino nepažįstamas vyriškis, prisistatęs policijos departamento darbuotoju. Jis teigė, kad per jos SEB banko sąskaitą yra plaunami pinigai, todėl reikia užblokuoti sąskaitą ir paprašė padiktuoti visus internetinės bankininkystės duomenis. Ji juos sudiktavo. Vėliau savo vardu rado paimtus du kreditus po 1000 litų iš UAB „Moment credit“ ir iš UAB „4finance“ (t. 5, b. l. 149).
AB ,,SEB“ banko A. L. sąskaitos išrašas, kur matyti, kad 2012-05-22 gauta UAB „Moment credit“ 1000 litų kreditas, iš UAB „4finance“ kreditas 1000 litų iš jos banko sąskaitos pervesta J. I. per du kartus po 1000 litų (t. 5, b. l. 151-152).
UAB ,,Moment credit“ pateikė informaciją, kad prie įmonės internetinių prieigų jungtasi A. L. vardu 2012-05-22 19.19 val. IP (duomenys neskelbtini), suteikta 1000 litų paskola, registruojantis nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 143-144).
UAB ,,4 finance“ pateikė informaciją, kad prie įmonės internetinių prieigų jungtasi A. L. vardu 2012-05-22 19.06 val. IP (duomenys neskelbtini),, suteikta 1000 litų paskola, registruojantis nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (t.5, b. l. 163).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad A. L. 2012-05-22 18.37 val. skambinta iš judriojo telefoninio ryšio operatoriaus UAB „Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos numerio (duomenys neskelbtini), (sujungimo bokštas 301B). Nustatyta, kad skambinant šiuo telefono numeriu nusikalstamos veikos buvo inicijuotos ir kituose ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 56-1-00315-12, Nr. 56-1-00337-12, Nr. 56-1-00338-12. nustatyta, kad nusikalstamoms veikoms buvo naudojamas tas pats telefono numeris (duomenys neskelbtini), pokalbių sujungimas buvo vykdomas per tą patį telekomunikacinį bokštą 301B – Aukštakalnio g.7, Alytus, esantį greta Alytaus pataisos namų (t. 6, b. l. 1).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad prie ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-00090-12 prijungti ikiteisminiai tyrimai: Nr. 56-1-00315-12 (nukentėjusioji J. D.), Nr. 56-1-00338-12 (nukentėjusioji G. Š.), Nr. 56-1-00535-12 (nukentėjusioji A. L.) pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., nustatyta, kad visoms nukentėjusioms skambinta iš to paties telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, ikiteisminiai tyrimai tarpusavyje jungiasi ( t. 6, b. l. 6-7)
Alytaus pataisos namų administracija informavo, kad R. K. 2012-05-22 atliko bausmę Alytaus pataisos namuose (t. 7, b. l. 8.).
2013-09-09 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 66-1-00090-12, prie kurio prijungti ikiteisminis tyrimai: Nr. 59-1-00070-12 (nukentėjusioji D. D.), Nr. 44-1-00025-12 (nukentėjusioji N. G.), Nr. 59-1-00116-12 (nukentėjusioji V. Ž.), Nr. 81-1-00262-12 (nukentėjusioji E. Č.), Nr. 81-1-00268-12 (nukentėjusioji E. J.).
Išnagrinėjus 2012-01-01 iki 2012-04-12 telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), išklotines, kuriais buvo skambinta nukentėjusiajai E. Č., nustatyta, kad šie ikiteisminiai tyrimai tarpusavyje jungiasi:
Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė buvo dedama į mobiliojo ryšio telefonus su IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini),, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), į kuriuos buvo dedamos kitos SIM kortelės, tarp kurių telefono Nr. 8(duomenys neskelbtini),, iš kurio buvo skambinta nukentėjusiajai D. D.;
-Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė buvo dedama į mobiliojo ryšio telefonus IMEI (duomenys neskelbtini),, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), į kuriuos buvo dedamos kitos SIM kortelės, tarp kurių telefono Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio buvo skambinta nukentėjusiajai D. D.;
-Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė buvo dėta į mobiliojo ryšio telefoną IMEI (duomenys neskelbtini), į kurį buvo dedamos kitos SIM kortelės, tarp kurių telefono Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),, iš šių telefono numerių buvo skambinta nukentėjusiajai N. G.;
-Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė buvo dedama į mobiliojo ryšio telefonus IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), į kuriuos buvo dedamos kitos SIM kortelės, tarp kurių telefono Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio buvo skambinta nukentėjusiajai N. G.. Beje, iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini), buvo skambinta nukentėjusiajai V. Ž.;
-Nr. 8-667-75198 SIM kortelė buvo dėta į mobiliojo ryšio telefonus IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), į kuriuos buvo dedamos kitos SIM kortelės, tarp kurių telefono ir Nr. (duomenys neskelbtini),, iš šių telefono numerių buvo skambinta nukentėjusiajai V. Ž.;
-Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė buvo dedama į mobiliojo ryšio telefonus IMEI (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriuos buvo dedamos kitos SIM kortelės, tarp kurių telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini),, iš šių telefono numerių buvo skambinta nukentėjusiajai V. Ž.; naudojant telefono numerį (duomenys neskelbtini),, buvo skambinta nukentėjusiajai N. G.;
-išanalizavus nuo 2012-01-01 iki 2012-04-12 telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), išklotines, kuriais buvo skambinta nukentėjusiajai E. Č. tyrimo medžiagoje Nr. 81-1-00262-12, nustatyta, kad šios SIM kortelės buvo dėtos į tuos pačius mobiliojo ryšio telefonus, į kuriuos buvo dėtos SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), o iš šių telefono numerių buvo skambinta nukentėjusiajai D. D., nukentėjusiajai N. G., nukentėjusiajai V. Ž.;
-Nr. (duomenys neskelbtini), skambinta nukentėjusiajai E. Č. ir E. J. (t. 3, b. l. 108-109).
R. K. veika ikiteisminio bylos tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1d. Teisme patikrinus bylos įrodymus, jo veikų kvalifikacija pasitvirtino.
R. K. veiksmai dėl neteisėtų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo ir prisijungimo duomenų įgijimo tesingai kvalifikuoti pagal LR BK 214 str. 1 d., o dėl neteisėto jų panaudojimo–pagal LR BK 215 str. 1 d.
R. K. apgaule įgijo ir neteisėtai panaudojo kitų asmenų elektroninių mokėjimo priemonių ir asmens tapatybės patvirtinimo duomenis finansinėms operacijoms atlikti. Šių operacijų metu R. K., suprasdamas savo veiksmų esmę ir veikdamas tiesiogine tyčia, siekė svetimo turto pasisavinimo. Apgaulė kaltinamojo veikoje pasireiškė tuo, kad jis melagingai prisistatė nukentėjusiesiems pareigūnu nurodydamas, kad per jų sąskaitas vykdomi neteisėti pinigų pervedimai ir taip išviliojo nukentėjusiųjų elektroninių mokėjimo priemonių ir asmens tapatybės patvirtinimo finansinėms operacijoms atlikti duomenis įtikindamas ir suklaidindamas nukentėjusiuosius, , kad šie duomenys reikalingi siekiant apsaugoti banko sąskaitas nuo neteisėto pinigų pervedimo į jas.
Neteisėtai įgytus duomenis R. K. panaudojo svetimo turto pasisavinimui, nes jis panaudojo apgaulę, save pristatydamas greitųjų kreditų bendrovėms kaip turintį reikalavimo teisę į pinigus asmenį bei panaudodamas nukentėjusiųjų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis. R. K. pasisavino kreditų bendrovių ir nukentėjusiųjų pinigus. Pasisavinto turto vertė, atsižvelgiant į LR BK 190 str. reikalavimus, visais nagrinėjamai atvejais viršija 3 MGL.
Įrodyta, kad R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.
R. K. yra teisiamas jau šešioliktą kartą. Jis padarė nusikalstamas veikas, kurios įstatymo priskiriamos apysunkių ir nesunkių nusikalstamų veikų kategorijoms. R. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl nusikaltimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. K. veikoje yra nusikaltimų recidyvas, nes jis dabar nusikalto ir yra teisiamas neišnykus teistumui už anksčiau padarytus nusikaltimus. R. K. nusikalto pataisos namuose, atlikdamas teismo nuosprendžiais jam skirtą laisvės atėmimo bausmę. R. K. pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, tai, kad jis, nepaisant jo jauno amžiaus, teisiamas jau šešioliktą kartą, apibūdina jį kaip linkusią nusikalsti asmenybę, dėl to jam skirtina reali terminuoto laisvės atėmimo bausmė, nes akivaizdu, kad bausmės tikslai-sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti galimybes daryti naujas nusikalstamas veikas- neizoliavus R. K. nuo visuomenės nebus pasiekti.
Nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2013-06-04 teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi, o bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. padarytas nusikalstamas veikas bendrintinos jų apėmimo būdu, nes yra šių nusikalstamų veikų idealiajai sutapčiai.
Byloje pareikšti ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo įrodyti ir tenkinti pilnai: D. D. 6000 litų sumai, UAB ,,Moment credit“- 802,50 litų sumai, UAB ,,4finance“ -1066 litų sumai, E. Č. - 60 litų sumai, UAB ,,Moment credit“- 2140,02 litų sumai, UAB ,,4finance“ - 1598,53 litų sumai, J. D.- 1500 litų civilinį sumai, UAB ,,4finance“ -1598,53 litų sumai, G. Š. -1318 litų sumai, UAB ,,4finance“ -1598,53 litų sumai; A. L. -2063 litų sumai.
R. K. atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal kitą teismo nuosprendį, todėl jam kardomoji priemonė neskirtina.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 214 str. 1 d. (2012-01-23 epizodas) terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams,
pagal LR BK 214 str. 1 d. (2012-05-22 19 val. epizodas) terminuotu laisvės atėmimu 5 mėnesiams,
pagal LR BK 215 str. 1 d. (2012-05-22 19 val. epizodas) terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams,
pagal LR BK 182 str. 1 d. (2012-05-22 19 val. epizodas) terminuotu laisvės atėmimu 5 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrintą bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu subendrintas bausmes ir paskirtas bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir subendrintą bausmę R. K. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 1 1 metams 9 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę R. K. sumažinti vienu trečdaliu.
Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2013 m. birželio 4 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę R. K. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 12 metų, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžia R. K.-2013 m. lapkričio 27d.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. K. kardomosios priemonės neskirti.
Byloje pareikštus civilinius ieškinius tenkinti išieškant iš R. K.: D. D.-6000 litų, UAB ,,Moment credit“- 2942,52 litų, UAB ,,4finance“-5861,59 litų, E. Č.-60 litų, J. D.- 1500 litų, G. Š.-1318 litų, A. L.--2063 litų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, suimtam nuteistajam-nuo jo nuorašo įteikimo dienos-gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.