Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017 m. sausio 26 d.,

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini) prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-11 nutarimu L. Š. nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje padarymą, paskiriant jam 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui ( b.l. 11-12).

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017-01-10 gautas L. Š. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ( b.l.14). Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog L. Š. naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b.l.20-21), paskirtą baudą sumokėjo 2017-04-13, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), kuriame specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl L. Š. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį.

L. Š. taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo atimti teisę vairuoti įsiteisėjimo dienos- 2016-05-02, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad L. Š. atitinka ATPK 329 straipsnio keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes L. Š. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių tesiės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

L. Š. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-667-570/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti L. Š., Lietuvos kelių policijos tarnybai.