- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-474-126/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00376-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pažeidėjas
- M. T.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. T., teismo posėdyje išnagrinėjo M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T. 2012m. rugpjūčio 23d. apie 17.25 val., (duomenys neskelbtini), iš prekybos centro (duomenys neskelbtini)“ prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 3 pakuotes tigrinių krevečių „Nowaco Exclusive“, vieneto kaina 22,99, viso pagrobė prekių už 68,97 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
M. T. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad M. T. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). M. T. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad M. T. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
Motyvuojamoji dalis
M. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaizdo medžiaga, kita byloje surinkta medžiaga:
(duomenys neskelbtini) parduotuvės direktorės R. M. 2012-08-23 pareiškimu (b.l.3), apsaugos darbuotojos V. L. paaiškinimu (b.l.4) iš kurių matyti, kad 2012m. rugpjūčio 23d. apie 17.25 val., (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini), pirkėjas vagystės būdu pagrobė 3 vnt. didžiųjų tigrinių krevečių „Nowaco Exclusive“, kurio vieneto kaina 22,99 Lt, viso pagrobtų prekių kaina – 68,97 Lt. Prašo atlyginti padarytą žalą.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių J. Ž. ir R. N. tarnybiniais pranešimais (b.l.5,6), kuriuose nurodoma, kad 2012m. rugpjūčio 23d., apie 21.30 val. gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) sulaikytas apsivogęs asmuo. Nuvykus į vietą perėmė sulaikytą asmenį iš apsaugos darbuotojo ir pristatė jį į policijos komisariatą. Nustatyta, kad tai M. T.. Jam nustatytas 2,04 promilių girtumas.
M. T. 2012m. rugpjūčio 23d. 21.57 val. nustatytas 2.04 promilių girtumas (Alkotesteris L. A. 500, testo Nr. 1505, b.l.7). Kadangi asmens girtumas nustatytas praėjus daugiau nei keturioms valandos po administracinio teisės pažeidimo padarymo, ši aplinkybė nelaikytina sunkinančia.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą M. T. teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę, jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, už šios rūšies pažeidimus M. T. baudžiamas pirmą kartą, todėl už padarytą veiką jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
M. T. įpareigotinas atlygintini (duomenys neskelbtini) administraciniu teisės pažeidimu padarytą 68,97 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 37, 341, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio bauda.
Įpareigoti M. T. per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti (duomenys neskelbtini) padarytą 68,97 Lt turtinį nuostolį, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.