- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-04
- Bylos Nr.
- e2A-693-794/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00661-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vaclovas Paulikas, Alvydas Barkauskas, Inga Staknienė
- Atsakovas
- L. P.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Alvydo Barkausko ir Ingos Staknienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (ieškovės) uždarosios akcinės bendrovės „Šilumos namai“ ir apelianto (atsakovo) L. P. apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-8129-723/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilumos namai“ ieškinį atsakovui L. P. dėl neteisėto vienašališko rangos sutarties nutraukimo, skolos už darbus bei delspinigių priteisimo bei pagal atsakovo priešieškinį dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama: 1) pripažinti 2020 m. gruodžio 4 d. Statybos rangos sutarties Nr. Z17/4-202012 nutraukimą, apie kurį L. P. informavo 2022 m. balandžio 25 d. pranešimu, neteisėtu ir negaliojančiu; 2) priteisti ieškovei iš atsakovo 17 800,03 Eur skolą; 3) priteisti ieškovei iš atsakovo 280,33 Eur delspinigių; 4) priteisti ieškovei iš atsakovo 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) priteisti iš atsakovo ieškovei jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, jog ji ir atsakovas 2020 m. gruodžio 4 d. sudarė Statybos rangos sutartį Nr. Z17/4-202012 (toliau – Rangos sutartis, Sutartis), pagal kurią ieškovė savo jėgomis, medžiagomis, darbo priemonėmis ir rizika įsipareigojo atlikti vienbučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (toliau – Objektas) rangos darbus, nurodytus sąmatoje, pagal prie Rangos sutarties pridėtą techninę užduotį, ir perduoti darbų rezultatą atsakovui, o atsakovas įsipareigojo priimti atliktus darbus ir už juos sumokėti Rangos sutartyje nustatyta tvarka. Šalys rangos darbų terminų Rangos sutartimi nenusimatė. Pagal Rangos sutartį Objekto valdytoju, kuris vykdė statybos darbų planavimo, organizavimo ir priežiūros darbus, atsakovas pasitelkė UAB „Incora“ (toliau – Valdytojas). Pagal Rangos sutarties 4.2 p. ieškovė įsipareigojo perduoti atsakovui per einamąjį mėnesį atliktus ir Valdytojo patvirtintus darbus, o atsakovas privalėjo juos patvirtinti arba pareikšti argumentuotą nesutikimą per 5 darbo dienas nuo atliktų darbų akto gavimo dienos. Atitinkamai atsakovui nepateikus argumentuoto paaiškinimo, atliktų darbų aktas laikomas tinkamu ir atsakovo priimtu. Atsiskaityti už atliktus darbus atsakovas įsipareigojo per 10 dienų nuo ieškovės pateiktos ir atsakovo ir Valdytojo patvirtintos PVM sąskaitos-faktūros pasirašymo dienos.