Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas, 2-604-833/2016

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2016-03-15
Bylos Nr.: 2-604-833/2016
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Sonata Bieliauskienė
Ieškovas: UAB „Vivatrans“, UAB „Gerusa“
Atsakovas: UAB „Gerusa“, „BTA INsurance Company“ SE
Trečiasis asmuo: UAB „Vivatrans“, R. P.

Civilinė byla Nr. e2-604-833/2016

Proceso kategorija: 60; 44.2.4.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė,sekretoriaujant Daivai Sadauskaitei,dalyvaujant:UAB „Vivatrans“ atstovui adv. L. K.,UAB „Gerusa“ atstovui adv. Domantui Skebui,„BTA Insurance Company“ SE atstovui R. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vivatrans“ ieškinį atsakovams UAB „Gerusa“ ir „BTA INsurance Company“ SE dėl žalos atlyginimo, bei pagal ieškovo UAB „Gerusa“ ieškinį atsakovui „BTA Insurance Company“ SE dėl draudimo išmokos priteisimo, tretieji asmenys UAB „Vivatrans“ ir R. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Dėl ieškovo UAB „Gerusa“ ieškinio:

Šalies argumentai

Ieškovas teismo prašo priteisti naudos gavėjui UAB „Vivatrans“ iš atsakovo „BTA Insurance Company“ SE 13 728,91 Eur draudimo išmoką.

Ieškovas nurodo, kad jis, vežėjas, sudarė su atsakovu vežėjo kelių transportu civilinės atsakomybės draudimo sutartį Nr. CVA 003906, kuria apdraudė savo civilinę atsakomybę dėl vežimo metu padarytos žalos, įskaitant krovinio praradimą. 2014-05-28 šalys papildė sutartį, susitardamos, kad draudimo apsauga galioja atliekant pervežimus transporto priemone „MAN TGA 18.480“ valst. Nr. FEV 146. Šio sutarties papildymo pagrindu atsakovas išdavė ieškovui vežėjų kelių transportu civilinės atsakomybės draudimo liudijimo priedą Nr. CVA 003906/001. Draudimo apsaugos galiojimas šiai transporto priemonei nustatytas nuo 2014-05-28 iki 2015-05-03.

Prisijungti