Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. O. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. O., gimęs Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui padarytą turtinę žalą ir per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 75 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Laisvės apribojimo bausmės pradžia: 2012-07-05, pabaiga 2013-07-05.

Teikimu yra siūloma nuteistajam V. O. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes per teismo nustatytą terminą neįvykdė teismo skirto įpareigojimo – atlyginti (solidariai) nusikaltimu padarytą turtinę žalą 977,70 Lt AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“, kadangi yra atlyginęs tik dalį – 171,90 Lt žalos.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti bei nurodė, jog nuteistasis viešųjų darbų bausmę atliko ir atlygino dalį žalos, t. y. 171,90 Lt. Žalą atlyginti turėjo iki 2013-02-19, buvo du nuteistieji, kurie žalą atlyginti turėjo solidariai.

Nuteistasis V. O. teismo posėdyje nurodė, jog 2013-03-20 buvo priimta nutartis netenkinti teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, nes tada buvo atlyginęs 171,90 Lt žalos ir pažadėjo likusią žalą atlyginti. Po to, žalos daugiau neatlygino nė kiek. Pragyvena iš 348 Lt socialinės pašalpos. Bausmės vykdymo sąlygos jam buvo išaiškintos. Norėtų, kad bausmė nebūtų pakeista į areštą.

Prokurorė Alma Mikalauskienė siūlė teikimą tenkinti ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis nesistengia atlyginti žalos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad 2013-02-28 probacijos skyrius kreipėsi teikimu į Pakruojo rajono apylinkės teismą, siūlant V. O. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, nes V. O. per teismo nustatytą terminą (iki 2013-02-19) neįvykdė įpareigojimo, t. y. neatlygino nusikaltimu padarytos turtinės žalos. 2013-03-20 Pakruojo rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam V. O. pakeitimo areštu netenkintas. Teismo nutartyje nurodyta, kad nuteistajam dar nėra pasibaigęs paskirtos laisvės apribojimo bausmės terminas, o nuteistasis V. O. pasižadėjo stengtis atlyginti likusią turtinės žalos neatlygintą (805,80 Lt) dalį.

Nuteistasis teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą - per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 75 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, yra pilnai įvykdęs. Tačiau nuteistasis V. O. nebevykdo teismo paskirto įpareigojimo – per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ padarytą 977,70 Lt turtinę žalą.

Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis V. O. nedirba, turėjo galimybę įsidarbinti, tačiau darbo biržos pasiūlymo atsisakė, nėra nustatyta jokių pateisinamų priežasčių dėl jam paskirto įpareigojimo, atlyginti civiliniam ieškovui AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ padarytą turtinę žalą, nevykdymo. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad nuteistasis V. O. vengia atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir V. O. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu paskirta bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ padarytą 977,70 Lt turtinę žalą ir per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 75 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, keistina į 45 parų areštą (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ papunkčiu, BPK 362, 364 str., BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

V.O., gimusiam Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui padarytą turtinę žalą ir per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 75 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo V. O. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.