- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-933-747/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00790-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Šukienė
- Pažeidėjas
- V. S.
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2011 m. spalio 6 nuo 20.00 val. iki 23.20 val. Plungėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas girtas (vėliau nustatytas 3,04 promilės girtumas), garsiai šaukojo, taip trikdydamas viešąją rimtį.
Tokiais savo veiksmais V. S. įvykdė veiką, numatyta ATPK 183 str. 1 d.
Be to, toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laiku jis garsiai šaukojo ir kalbėjo necenzūrinius žodžius nepilnamečio sūnaus E. S., gim. 1997-10-23, akivaizdoje ir jam girdint, bei neleido vaikui ilsėtis.
Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir įvykdė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Be to, toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laiku jis garsiai šaukojo ir kalbėjo necenzūrinius žodžius nepilnamečio sugyventinės sūnaus T. Z., gim. 1996-05-15, akivaizdoje ir jam girdint, bei neleido vaikui ilsėtis. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus, neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis bei įvykdė pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimų padarymą patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis; L. Z. pareiškimas; alkotesterio kvitas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.
V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ta, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgtina į tai, kad jis neturi galiojančių nuobaudų, jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą;
pagal ATPK 183 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą;
pagal ATPK 181³ str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą –įspėjimą..
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrintą nuobaudą V. S. paskirti – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.