- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-07-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-3542-387/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03320-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Valantinas
- Pažeidėjas
- S. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 2010-06-15, apie 13.40 val., viešoje vietoje, Architektų g. 3A, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, iš chuliganiškų paskatų išdaužė kiosko langelį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo vietą ir laiką jam tinkamai buvo pranešta. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Toks pažeidėjo elgesys vertinamas kaip vengimas atvykti pagal policijos ar teisėjo šaukimą, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.)
Pažeidėjas A. P. savo paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be S. P. prisipažinimo jo kaltė yra visiškai įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Pažeidėjas savo veiksmais taip pat padarė 50 Lt žalą, kurią įpareigotinas atlyginti.
Pažeidėjas baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, dėl savo elgesio gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimą bei tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes teismas daro išvadą, kad jam skirtina maksimali ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 , 287 bei 340 str. str., teismas,-
nutarė:
S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir nubausti 300 Lt (trys šimtai litų) bauda.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Įpareigoti S. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo atlyginti J. J. padarytą 50 Lt. žalą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.