- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-841-405/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00742-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- O. D.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. D. (a. k. (duomenys neskelbtini)
nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
O. D. 2016-08-21 apie 0.41 val. buvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo vartojami alkoholiniai gėrimai, rūkoma bei triukšmaujama jos nepilnametės dukros G. D., gim. 2010 m., akivaizdoje. O. D. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime O. D. nurodo, kad prisipažįsta padariusi pažeidimą, gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
O. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), D. B. paaiškinime (b. l. 5) nurodytomis aplinkybėmis bei asmens duomenimis (b. l. 7, 8).
Skiriant O. D. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad administracine tvarka nubausta nebuvo, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
O. D. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.