Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

2) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dvi nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 3 metams;

Žemesnės instancijos teismas

4) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį arešto bausme 32 paroms;

5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams;

6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams;

Žemesnės instancijos teismas

8) Utenos apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausme. Utenos apylinkės teismo 2023 m. liepos 31 d. nutartimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 64 straipsnio 3 dalimi, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė;

9) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 4 mėnesių viešųjų darbų bausme;

10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 246 straipsnio 1 dalį 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti visuomenės labui po 20 valandų,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos).

A. P. 2023-03-17 nuo 01:39 val. iki 01:40 val. automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į neaptvertą įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė 2 vnt. įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių medinių padėklų, kurių vieneto kaina 15,84 eurai, bendra vertė 31,68 eurų, t. y. juos susidėjo į automobilio saloną ir išvažiavo; tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, jis 2023-03-20 nuo 01:17 val. iki 01:19 val., automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į neaptvertą įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė dar 4 vnt. įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių medinių padėklų, kurių vieneto kaina 15,84 eurai, bendra vertė 63,36 eurai, juos sudėjo į automobilio saloną ir išvažiavo; tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, jis 2023-03-23 nuo 04:22 val. iki 04:23 val., automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į neaptvertą įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė dar 3 vnt. įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių medinių padėklų, kurių vieneto kaina 15,84 eurai, bendra vertė 47,52 eurai, juos sudėjo į automobilio saloną ir išvažiavo; tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, jis 2023-03-25 nuo 19:50 val. iki 19:51 val., automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į neaptvertą įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė dar 8 vnt. įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių medinių padėklų, kurių vieneto kaina 15,84 eurai, bendra vertė 126,72 eurai, juos sudėjo į automobilio saloną ir išvažiavo; tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, jis 2023-03-25 nuo 20:14 val. iki 20:14 val., automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į neaptvertą įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė dar 6 vnt. įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių medinių padėklų, kurių vieneto kaina 15,84 eurai, bendra vertė 95,04 eurų, sudėjo į automobilio saloną ir išvažiavo, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – medinius padėklus, kurių bendra vertė 364,3 eurai.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

A. P. 2023-05-26 apie 17.26 val., automobiliu „Lancia Ypsilon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios valstybiniai numeriai priklauso kitai transporto priemonei, atvažiavęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), į šio automobilio baką ir automobilyje esančias talpas įsipylė 129,67 litrus dyzelinio kuro, kurio 1 litro kaina 1,450 eurai, bendra vertė – 188,02 eurai, ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės. Tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 188,02 eurai.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

A. P. 2023-05-31 apie 13.59 val., automobiliu „Lancia Ypsilon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios valstybiniai numeriai priklauso kitai transporto priemonei, atvažiavęs į UAB „(duomenys neskelbtini)” degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), į šio automobilio baką įsipylė 106,34 litrus kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,469 eurai, bendra vertė – 156,21 eurai, ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės. Tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 156,21 eurų.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

A. P. 2023-06-07 apie 19.49 val., automobiliu „Lancia Ypsilon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios valstybiniai numeriai priklauso kitai transporto priemonei, atvažiavęs į UAB „(duomenys neskelbtini)” degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), į šio automobilio baką ir automobilyje esančias talpas įsipylė 210,41 litrų kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,439 eurai, bendra vertė 302,78 eurai, ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės. Tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini), priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 302,78 eurai.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Dėl BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos nusikalstamos veikos (medinių padėklų vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“).

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimą, savo kaltę pripažino visiškai, davė parodymus teismo posėdžio metu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, sutinkant prokurorei, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, kitus įrodymus byloje ištyrė sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas P. D. parodė, kad buvo padaryta žala įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriai jis vadovauja kaip direktorius. Jis nurodė, kad tikslios žalos sumos šiuo metu neatsimena, tačiau įvykio dieną viską nurodė policijai, ir visa informacija buvo užfiksuota. Iš įmonės buvo pavogti mediniai padėklai. Liudytojas paaiškino, kad įmonėje paprastai naudojami padėklai, kurių ilgis yra 240 cm arba 245 cm, tačiau jie supjaustomi į mažesnius – 120 cm – pagal užsakymų poreikius. Jis pridūrė, kad pavogtos paletės buvo 120 cm x 80 cm dydžio, bet kadangi įmonė perka didesnius padėklus ir juos pjausto, reikia atsižvelgti į darbo sąnaudas, susijusias su pjovimu. Kiek tiksliai padėklų buvo pavogta, liudytojas šiuo metu negali pasakyti, nes skaičiavimai buvo atlikti kartu su policija. Vieno padėklo vertės jis taip pat negalėjo tiksliai nurodyti, nes vertės keičiasi, o buhalterė geriau žino tikslius duomenis pagal sąskaitas faktūras. Liudytojas paaiškino, kad padėklų kainos skirtingais laikotarpiais svyravo, todėl sąskaitose faktūrose yra nurodytos skirtingos kainos. Teismui pagarsinus bylos dokumentus, liudytojas patvirtino, kad įmonė pirko padėklus, kurių dydis yra 240 cm x 100 cm ir 240 cm x 80 cm, o pavogtos paletės buvo 120 cm x 80 cm. Jis taip pat paaiškino, kad padėklai buvo padalinti per pusę ir naudojami įmonės veikloje. Liudytojas palaikė civilinį ieškinį dėl 728,41 eurų žalos atlyginimo, teigdamas, kad ši suma buvo apskaičiuota kartu su policija, remiantis vaizdo įrašais ir skaičiavimais. Jis taip pat paaiškino, kad padėklai buvo laikomi lauke, bet neatrodė padėvėti, nes buvo greitai naudojami. Didelius padėklus įmonėje pjauna per pusę ir sudeda į atskiras krūvas, taip juos traktuodami kaip atskirus padėklus. Jis taip pat paminėjo, kad pjaustymo darbai ir įrangos eksploatavimas turi būti įskaičiuoti į galutinę padėklų vertę, nes šie procesai reikalauja papildomų darbo sąnaudų. Teismui parodžius sąskaitą faktūrą, liudytojas patvirtino, kad nurodyta kaina yra su PVM, o vieno padėklo vertė siekia 31,67 eurus. Tačiau, pasak jo, skaičiuojant padėklų kainą perpus, ji sumažėtų iki maždaug 15,5 eurų, bet vis tiek reikėtų atsižvelgti į darbo užmokestį už jų pjovimą. Tvirtino, kad palaiko civilinį ieškinį ir nekeičia prašomos sumos (t. 3, b. l. 177-178).

2023-03-25 pareiškime nurodyta, kad iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ tertitorijos, esančios (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 40 vnt. medinių padėklų. Padaryta 943 Eur turtinė žala. Vagystė įvykdyta nuo 2023-03-17 iki 2023-03-25 (t. 1, b. l. 35).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 728,41 Eur sumai (t. 1, b. l. 43).

Įtariamojo apklausos metu A. P. parodė, kad žalios spalvos automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), universalas, priklauso jam, juo nuolat važinėja jis. Minėtą automobilį įsigijo 2023-03-14 už 330 Eur, jis buvo techniškai netvarkingas, bet jis jį sutvarkė ir juo važinėjo. 2023 m. kovo mėnesio viduryje, datos neprisimena, važiuodamas Molėtų plentu link parduotuvės IKI, esančios D. R. k., pamatė neaptvertoje teritorijoje ant žemės gulinčius medinius padėklus. Kadangi jie nebuvo sandėlyje, ar laikomi už tvoros, pagalvojo, kad jie niekam nereikalingi. Nusprendė pasiimti juos sau kūrenti pečių, gyvena nuosavo namo dalyje. Į minėtą teritoriją važiavo kelis kartus, buvo vienas. Kodėl važiavo tamsiu poros metu paaiškinti negali. Kiek kartų buvo nuvažiavęs į minėtą teritoriją pasiimti medinių padėklų, pasakyti negali, neprisimena, žino tik, kad į jo automobilio saloną galima sukrauti ne daugiau nei 8-is tokius padėklus. Jis nesutinka, kad vogė juos po 10 vnt. Kiek jų pavogė atsakyti negali, neskaičiavo, bet mažiau nei nurodyta pareiškime, t. y. mažiau nei 41 vnt. Visus vogtus medinius padėklus sukūreno. 2023-03-25 pavogtus 4 vnt. padėklų sulaužė, pakūrent pečiui, o paskutinius 7 padėklus, kuriuos 2023-03-25 apie 20.00 val., pavogė, 2023-03-26 apie 04.30 val., pasiėmė policijos pareigūnai, kai jo automobilis buvo pakeltas nuo stogo ir pakrautas į tralą. Taip pat nori pažymėti, kad minėti mediniai padėklai buvo nenauji, vienkartiniai, vieno padėklo vertė yra nuo 5 eurų iki 6 eurų, o ne 23 Eur, t. y. tai buvo ne euro padėklai. 2023-03-25 į minėtos įmonės teritoriją važiavo su žmona. Ji nenorėjo pasilikti viena namuose, užsimanė pasivažinėti su juo, bet ji nežinojo, kad jis be leidimo sukrovė iš minėtos teritorijos padėklus į savo automobilį, apie tai jis su ja nekalbėjo. 2023-03-25 apie 20.00 val. jo automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su 7 vnt. padėklų buvo pastebėtas minėtos įmonės darbuotojų. Jie savo automobiliais busiuku ir „Mercedes Benz“ bandė jį sustabdyti. Jis nesustojo, nes tuo metu nežinojo, kas persekioja jį, policijos tarnybinio automobilio nematė. Ko pasekoje automobilis „Mercedes Benz“ atsitrenkė į jo automobilio šoną, po to į galą. Nuo smūgio jis nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Buvo sulaikytas. 7 vnt. padėklų, kurie gulėjo jo automobilio salone policijos pareigūnai pasiėmė ir perdavė įmonės darbuotojams. Prieš tai 4 pavogtus padėklus, policijos pareigūnai rado jo kieme sulaužytus malkoms. Kratos metu iš jo kiemo buvo paimti mediniai padėklai, kurie nebuvo pavogti iš minėtos įmonės, juos jis atvežė iš statybų, juos jam leido pasiimti statybininkai, konkrečiai iš kurių statybų, neprisimena. Jeigu jo 2023-03-25 nesulaikytų, nežino, ar dar važiuotų pasiimti medinių padėklų iš minėtos įstaigos, ar ne. Vogė medinius padėklus būdamas blaivus. Psichiatrinėje, narkologinėje įskaitose neregistruotas (t. 1, b. l. 167-170).

Liudytojas L. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkas. Ši įmonė yra adresu (duomenys neskelbtini). Šios įmonės direktorius yra jo sūnus P. D.. Įmonės teritorija nėra aptverta, į ją galima įvažiuoti laisvai. 2023-03-01 įmonė įsigijo medinius padėklus, kuriuos laikė įmonės kieme, adresu (duomenys neskelbtini). Šių metų kovo mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, minėtos įmonės darbuotojai įmonės direktoriui pranešė, kad kažkur dingsta mediniai padėklai, kurie priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“. Sūnus peržiūrėjo vaizdo kameras, kuriose pastebėjo, kad 2023-03-17 apie 01 val. 36 min. į įmonės kiemą įvažiuoja žalios spalvos automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio išlipa vairuotojas (apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo) ir pradeda vogti medinius padėklus, kuriuos krauna į automobilio saloną bei sukrovęs išvažiuoja. Tą dieną minėto automobilio vairuotojas pavogė 10 medinių padėklų. Taip pat sūnus peržiūrėjęs vaizdo įrašus, nustatė, kad tas pats automobilis buvo atvažiavęs 2023-03-20 ir 2023-03-23, kur irgi pavogė po 10 vnt. medinių padėklų. Dėl minėtų vagysčių 2023-03-23 buvo parašytas pareiškimas per www.epolicija.lt, tačiau iki šiol jokio atsakymo negavo. 2023-03-25 būnant namuose, jo sūnus P. D. jam paaiškino, kad apie 19 val. 45 min. į savo mobilaus ryšio telefoną gavo pranešimą, kad kažkas įmonės kieme vyksta (vaizdo kameros siunčia pranešimus, jei užfiksuoja judančius objektus). Peržiūrėjęs vaizdo kameras, jo sūnus pastebėjo, kad į įmonės kiemą vėl atvažiavęs tas pats automobilis, kurio vairuotojas vagia medinius padėklus. Įsidėjęs į automobilio saloną minėtus padėklus jis išvažiavo, todėl į vietą nespėjo nuvažiuoti. Apie 20 val. 12 min. vėl sūnus paaiškino, kad gavo pranešimą, jog kažkas juda įmonės kieme, todėl peržiūrėjęs, pastebėjo, kad vėl atvažiavęs tas pats automobilis, kurio vairuotojas vagia paletes. Todėl jis nedelsiant su savo sūnumi, atskirais automobiliais išvažiavo link įmonės kiemo. Važiuojant (duomenys neskelbtini) link įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“, sūnus jam paskambino ir pranešė, kad jis su minėtu automobiliu prasilenkė, kuris šiuo metu važiuoja Molėtų gatve. Važiuodamas (duomenys neskelbtini) pastebėjo važiuojantį minėtą žalios spalvos automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio privažiavo bei pradėjo jį lenkti, kadangi norėjo jį sustabdyti. Jau į vietą buvo iškviesta policija. Susilyginęs su automobiliu bei važiuojant priešpriešine eismo juosta, „Volkswagen Passat“ automobilio vairuotojas tikslingai pasuko į kairę pusę, kurioje jis važiavo bei atsitrenkė į jo automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinį šoną, ko pasekoje jis kelyje apsisuko. Minėtas automobilis nesustojo ir nuvažiavo toliau link bažnyčios. Kadangi automobilio vairuotojas pabėgo iš eismo įvykio vietos, todėl, kad jo nepaleis, jis vėl pradėjo važiuoti link jo. Prisivijęs bei važiuojant paskui jo automobilį, jis staigiai stabdė, dėl ko jis atsitrenkė į jo automobilio galą, o minėtas automobilis nuo smūgio nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Jis po eismo įvykio sustojo bei išlipo iš savo automobilio. Po kurio laiko iš apvirtusio automobilio išlipo vairuotojas ir keleivė. Vairuotojas jam nieko nesakė, tačiau tai buvo tas pats asmuo, kuris ir vykdė vagystes iš įmonės. Neužilgo atvažiavo policijos pareigūnai, kurie sulaikė asmenį. Matė, kad jo automobilio salone yra sudėtos pavogtos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės mediniai padėklai. Dėl vagystės Įmonei padaryta 943 eurų turtinė žala (t. 1, b. l. 121-123).

Apklaustas kaip liudytojas P. D. parodė, kad jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Ši įmonė yra adresu (duomenys neskelbtini). Įmonės teritorija nėra aptverta, į ją galima įvažiuoti laisvai. 2023-03-01 įmonė įsigijo medinius padėklus, kurie buvo kelių išmatavimų, o daugiausiai buvo 120x80 cm. Padėklus laikė įmonės kieme, adresu (duomenys neskelbtini) prie įmonės pastato. Šių metų kovo mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, jo įmonės darbuotojai jam pranešė, kad kažkur dingsta mediniai padėklai, o kur jie dingsta, nėra aišku. Kadangi ant įmonės pastato yra įrengtos vaizdo kameros, jis nusprendė peržiūrėti vaizdo kameras bei išsiaiškinti, kur dingsta jo įmonei priklausantys mediniai padėklai. Įtarė, kad minėtus padėklus kažkas pavogė. Vieno padėklo kaina yra 23 eurai. Peržiūrėjęs vaizdo kameras, pastebėjo kad 2023-03-17 apie 01 val. 36 min. į įmonės kiemą įvažiuoja žalios spalvos automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio išlipa vairuotojas (apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų plaukų) ir pradeda vogti medinius padėklus, kuriuos krauna į automobilio saloną bei sukrovęs išvažiuoja. Medinių padėklų pavogė ne mažiau nei 10 vienetų. Žiūrint toliau vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2023-03-20 apie 01 val. 18 min. į įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kiemą atvažiuoja vėl tas pats automobilis kaip ir pirmą kartą, iš kurio išlipa tas pats vyras (per vaizdo kameras gerai matosi asmens veidas), kuris pavagia dar 10 medinių padėklų, kuriuos įsideda į automobilio saloną bei išvažiuoja. Minėtas asmuo visada statydavo ten pat automobilį, į kurį kraudavo pavogtus medinius padėklus. Jis kiekvieną kartą užtrukdavo apie 10 minučių, po kurių išvažiuodavo. Žiūrint toliau vaizdo įrašus, 2023-03-23 apie 04 val. 17 min. į jo įmonės kiemą dar kartą atvažiuoja vėl tas pats žalios spalvos automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas (tas pats asmuo kaip ir pirmus kartus) pavagia dar 10 medinių padėklų ir išvažiuoja. Kadangi nustatė, kur dingsta mediniai padėklai, todėl jis 2023-03-23 per www.epolicija.lt portalą dėl vagystės parašė pareiškimą. Kol kas iš policijos dėl parašyto pareiškimo jokios informacijos negavo. 2023-03-25 būnant namie, apie 19 val. 45 min. į savo mobilaus ryšio telefoną gavo pranešimą, kad kažkas įmonės kieme vyksta (vaizdo kameros siunčia pranešimus, jei užfiksuoja judančius objektus). Peržiūrėjus vaizdo kameras, pastebėjo, kad į jo įmonės kiemą vėl atvažiavo tas pats automobilis, kurio vairuotojas ir vėl vagia medinius padėklus (pavogė apie 4 medinius padėklus, peržiūrėjus atidžiau vaizdo įrašus, galės nurodyti tiksliau, kiek padėklo pavogė), kurie priklauso įmonei UAB (duomenys neskelbtini)“. Minėto automobilio vairuotojas buvo tas pats asmuo kaip ir prieš tai. Apie šią situaciją pasakė savo tėvui L. D. bei pradėjo ruoštis važiuoti link savo įmonės, kadangi nuo jų namų iki įmonės yra nedidelis atstumas, tačiau nesuspėjo išvažiuoti iš namų, kaip minėtas asmuo išvažiavo iš įmonės teritorijos. Toliau būnant namie, apie 20 val. 12 min. į savo mobiliojo ryšio telefoną vėl gavo pranešimą, kad vaizdo kameros užfiksavo judančius objektus. Įsijungęs vaizdo kameras pastebėjo, kad vėl sugrįžo tas pats asmuo su žalios spalvos „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliu bei vėl pradėjo vogti medinius padėklus. Apie įvykį taip pat pranešė savo tėvui, greit susiruošė ir išvažiavo link savo įmonės. Važiavo skirtingais automobiliais. Jis prie įmonės atvažiavo pirmas ir privažiavęs prie įmonės sustojo prie įvažiavimo, kad matytų tą asmenį kai jis norės važiuoti. Sustojęs jis paskambino bendruoju pagalbos centro telefonu 112 bei pranešė apie daromą pažeidimą. Po nedidelio laiko tarpo, pastebėjo kaip nuo įmonės pusės važiuoja minėtas žalios spalvos automobilis bei pamatęs jį sustojo ir pradėjo važiuoti atbuline eiga. Minėtas asmuo apsisuko ir pradėjo važiuoti link kito išvažiavimo. Jis pradėjo važiuoti paskui jį, kuris privažiavęs prie kito išvažiavimo, kuris buvo užtvertas statybine tvora, prasuko pro šoną bei pravažiavo pro pievą. Jis sustojo, kadangi išlipo atsidaryti vartelius ir tuo pačiu metu pranešė savo tėvui, kur jis nuvažiavo. Pavykus išvažiuoti išvažiavo į Molėtų gatvę, pastebėjo, kad toli, link bažnyčios važiuoja keli automobiliai, tačiau nesimatė kokie ten automobiliai važiuoja. Važiuojant link bažnyčios, pastebėjo kaip vienas iš automobilių staigiai stabdė ir sustojo. Privažiavęs prie sustojusio automobilio, pastebėjo, kad sustojęs yra jo tėvas su automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priekinė dalis sudaužyta. Taip pat pastebėjo, kad griovyje apsivertęs žalios spalvos automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris ir vykdė vagystes iš jo įmonės. Po kurio laiko iš automobilio išlipo vairuotojas, kuris atitiko visus požymius iš vaizdo įrašų medžiagos, kartu su kažkokia moterimi ir pradėjo rūkyti. Nieko jis jiems nesakė ir po kelių minučių atvyko policijos pareigūnai, kurie sulaikė minėtą vyrą. Per šį laikotarpį, nuo 2023-03-17 iki 2023-03-25 minėtas vyras pavogė 41 medinę paletę, kurių skaičius gali minimaliai pasikeisti, kai peržiūrės atidžiau vaizdo kameras. Dėl vagystės įmonei padaryta 943 eurų turtinė žala. Ar įmonės turtas draustas, šiuo metu pasakyti negali. Dėl civilinio ieškinio apsispręs vėliau. Tyrimo eigoje galės pateikti medinių padėklų pirkimo sąskaitas faktūras, kadangi viskas likę darbe pas buhalterę (t. 1, b. l. 126-129).

Papildomai apklaustas liudytojas P. D. parodė, kad jų įmonė „(duomenys neskelbtini)“ užsiima baldų detalių gamyba. Kaip ir minėjo laikotarpiu nuo 2023-03-17 iki 2023-03-25 iš jų bendrovės neaptvertos teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), buvo pavogti mediniai padėklai, kurie buvo paruošti užsakymams sudėti. Pavogti padėklai buvo nauji, 120x80 cm dydžio. Nori patikslinti, kad padėklai buvo įsigyti 2023-01-27. Padėklus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ perka standartinio dydžio 240x80 cm, po to padėklus pjauna pagal jų gaminamų baldų detalių dydį, kuris dažniausiai yra 120x80 cm. Apklausos metu kartu su tyrėja peržiūrėjus pateiktus iš įvykio vietos (2023-03-17, 2023-03-20, 2023-03-23 ir 2023-03-25) vaizdo įrašus, nori patikslinti, kad 2023-03-17 laiku 01:39:53-01:40:26 asmuo, kuris į įmonės kiemą įvažiuoja žalios spalvos automobiliu „Volkswagen Passat“ pavogė 2 medinius padėklus. Po to 2023-03-20 laikotarpiu 01:17:23-01:19:57 pavogė 4 medinius padėklus. 2023-03-23 laikotarpiu 04:22:25-04:23:08 pavogė 3 medinius padėklus. 2023-03-25 laikotarpiu 19:50:09-19:51:39 pavogė 8 medinius padėklus ir laikotarpiu 20:14:02-20:14:56 pavogė 6 medinius padėklus. Iš viso tą dieną minėtas asmuo pavogė 14 medinių padėklų. Iš viso per minėtą laikotarpį buvo pavogti 23 mediniai padėklai 120x80 cm dydžio. Vieno padėklo vertė po 31,67 Eur. Vagystės metu jų bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ patyrė 728,41 Eur turtinę žalą. Kaip ir minėjo savo apklausoje 2023-03-25 būnant namie, apie 19.45 val. į savo mobilaus ryšio telefoną gavo pranešimą, kad kažkas įmonės kieme vyksta. Peržiūrėjus vaizdo kameras, pastebėjo, kad į jo įmonės kiemą vėl atvažiavo tas pats automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas ir vėl vagia jų įmonės medinius padėklus. Apie tai pranešė policijai ir nuvažiavo į įvykio vietą. Tą vakarą minėtas vairuotojas buvo sulaikytas. Jis (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 16 įvažiavo į griovį ir apsivertė. Į vietą atvykę policijos pareigūnai jo automobilyje „Volkswagen Passat“ rado 6 medinius padėklus, kurie tą vakarą buvo pavogti iš jų bendrovės teritorijos. Padėklai po apžiūros buvo grąžinti jam, kaip įmonės savininkui. Nori paaiškinti, kad vizualiai atrodė, kad padėklai nėra apgadinti, bet gerai apžiūrėjęs grąžintus jam 6 medinius padėklus, pamatė, kad vietomis padėklų lentos yra apgadintos, dėl ko pagal krovinių gabenimo į užsienį reikalavimus, jie nėra tinkami naudojimui. Taip pat nori paminėti, kad 2023-04-07 el. paštu tyrėja I. K. atsiuntė jam medinių padėklų nuotraukas ir paprašė atpažinti, ar tai nėra iš jų bendrovės teritorijos pavogti mediniai padėklai. Peržiūrėjęs nuotraukas, pamatė, kad tai nėra jų mediniai padėklai. Matėsi, kad padėklai užfiksuoti nuotraukose yra seni, jie yra kitokio nei jų pavogti padėklai dydžio, nėra Euro standarto (1 t., b. l. 146-149).

2023-01-27 sąskaitoje-faktūroje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad padėklo 2400x800 mm, kiekis 40 vnt., kaina be PVM yra 1 046,80 Eur; padėklo 2 400x1 000 mm, kiekis 40 vnt., kaina be PVM 1 300 Eur, bendra suma su PVM – 2 840,60 Eur (1 t., b. l. 44).

Apklausta kaip liudytoja G. V.-P. parodė, kad A. P. yra jos vyras, kartu jie gyvena (duomenys neskelbtini). 2023-03-25 vakare, kiek buvo laiko pasakyti negali, neprisimena, jau buvo tamsu, ji su vyru, jo automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo aplankyti vaikus. Vaikų namuose nebuvo, dėl kokios priežasties, neprisimena, vyras pasakė, kad, kol vaikų nėra, reikia užvažiuoti į vieną vietą. Kadangi vyras nemėgsta, kai ji kišasi į jo reikalus, ji nepaklausė, kur jie važiuos. Kiek kilometrų nuo Vilniaus jie važiavo, pasakyti negali, nesidomėjo. Atvažiavo prie kažkokio pastato, vyras sustojo. Prisimena, kad šalia pastato buvo automobilių stovėjimo aikštelė, kur stovėjo automobiliai. Teritorija buvo neaptverta. Vyras atidarė bagažinę ir nuėjo prie didelių šiukšlių konteinerių. Matė, kaip jis į bagažinę pakrovė kažkiek medinių padėklų, kiek jų buvo pasakyti negali, neskaičiavo, automobilis nebuvo pilnai pakrautas. Jie nuvažiavo namo. Vyras liko kieme, ji užėjo į namą. Ką jis darė kieme, nežino. Po to vyras pasakė, kad vėl važiuos į miestą. Ji su katinu atsisėdo ant priekinės sėdynės ir jie nuvažiavo. Automobilį nuolat vairavo vyras, jis buvo blaivus. Pamatė, kad jie vėl atvažiavo prie kažkokio pastato, vyras išlipo iš automobilio, nuėjo prie šio pastato ir į jų automobilio bagažinę vėl pakrovė medinius padėklus. Kiek jų buvo pasakyti negali, neskaičiavo. Matė, kad minėti padėklai stovėjo priremti prie pastato sienos. Apie tai, kad minėti padėklai yra kažkam reikalingi, kad vyras juos paėmė be leidimo, ji nežinojo, negalvojo. Ji nepagalvojo, kad vyras juos vagia. Kai vyras grįžo ir atsisėdo į automobilį, jie nuvažiavo prie išvažiavimo iš aikštelės. Minėto pastato teritorija irgi buvo neaptverta. Prie išvažiavimo iš šios aikštelės, pamatė dviejų automobilių įjungtus žibintus. Automobiliai užtvėrė jiems išvažiavimą. Ji išsigando, tai buvo ne policijos automobiliai. Vyras apsisuko ir jie nuvažiavo prie kito išvažiavimo. Kai išvažiavo į kelią, pamatė, kad kažkokie automobiliai važiuoja jiems iš paskos, automobiliai važiavo įsijungę tolimąsias šviesas. Buvo baisu. Pajuto vieną smūgį į automobilio šoną, iš jos pusės, suprato, kad juos tarano. Liepė vyrui nesustoti, kelias nebuvo platus, iš jos pusės buvo miškas. Po to vienas iš automobilių jas aplenkė ir užvažiavo jiems iš priekio. Tuo metu pajuto smūgį į automobilio galą. Jie nuvažiavo nuo kelio ir automobilis apsivertė likdamas gulėti ant stogo. Vyras sudaužė savo durelių stiklą, išlipo iš automobilio, padėjo jai su katinu išlipti. Neužilgo atvažiavo policijos pareigūnai ir sulaikė jos vyrą dėl įvykdytos medinių padėklų vagystės. Daugiau dėl šio fakto nieko pasakyti negali, ką žinojo papasakojo. Ar anksčiau jos vyras iš minėtos teritorijos vogė padėklus, atsakyti negali, nežino, jų kieme buvo padėklų, kiek, atsakyti negali, neskaičiavo. Matė, kad vyras padėklais kūreno pečių (1 t., b. l. 154-157).

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kiemo teritorija, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini). Teritorija grįsta trinkelėmis, filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 vnt.), kurios yra ant įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pilkos spalvos pastato. Teritorija neaptverta, apšviesta. Šalia pilkos spalvos pastato kampo, matome vienas ant kito sudėtus keturis vienetus šviesiai rudos spalvos medinius padėklus, šalia minėtų padėklų, matome ant žemės stovinčias keturis vienetus šviesiai rudos spalvos dėžių. Už dėžių, matome vieną, šviesiai rudos spalvos medinį padėklą. Aplink kiemo teritoriją, matome medžius. Į kiemo teritoriją galima patekti nuo magistralinio kelio A14 važiuojamosios kelio dalies, taip pat nuo (duomenys neskelbtini) kelio važiuojamosios dalies (1 t., b. l. 52-59).

Apžiūros protokole užfiksuota 56 vaizdo įrašų apžiūra. Vaizdo įraše pavadinimu „20230321152007689_b4d04e4296734997a5681a776dd6ef0f_G40158071“ matyti, kaip aikštelės kairėje pusėje stovi medinės dėžės ir guli šalia paletės. Pravažiuoja automobilis ir apsisuka, ir nuvažiuoja. Tada tamsoje matomas vyras neša paletę, matosi, kad vieną paletę neša. Vyras atneša medinę ir šviesios spalvos paletę ir pastato. Tada tamsoje neša paletes, kiekvienoje rankoje po vieną paletę. Vaizdo įraše pavadinimu „20230321153329257 _b4d04e4296734997 a5681a776dd6ef0f_ G40158071“ matomos kairėje pusėje gulinčios paletės ir šalia stovintys daiktai. Tada ateina vyras, rankoje neša viena paletę ir pastato. Tada vyras neša paletes, kiekvienoje rankoje laiko po vieną paletę. Vėl ateina vyras, nuneša paletę vienoje rankoje, neša kitoje rankoje, tiksliai nesimato pačios paletės, tik paletės maža dalis matosi. Vaizdo įraše pavadinimu „20230321153417752 _b4d04e4296734997 a5681a776dd6ef0f _G40158071 matyti, kaip kairėje pusėje matoma aikštelė, kairėje pusėje guli paletės ir ant palečių stovi neaiškūs daiktai. Vyras neša paletes, kiekvienoje rankoje po vieną paletę, tada grįžta ir tada neša tik vieną paletę. Vyras vėl ateina, paima paletę ir tamsoje nesimato kitos rankos, panašu, kad dviem rankom. Vaizdo įraše pavadinimu „20230327143143222 _b4d04e4296734997a 5681a776dd6ef0f_ G40158071“ matomas automobilis su atidaryta bagažine ir vyras eina, abejose rankose laiko po viena paletę ir krauna į automobilį. Tada vyras vėl nueina, paima vieną paletę ir padeda į automobilį. Vaizdo įraše pavadinimu „20230327150214807_ b4d04e4296734997a5681a776dd6ef0f_ G40158071“ matosi automobilio dalis ir prie automobilio bagažinės stovi vyras. Tada vyras nueina ir paima dvi paletes, laiko vienoje rankoje, nuneša iki automobilio. Grįžta atgal, dar dvi paima paletes, kurios yra sudėtos viena į kitą ir krauna paletes į automobilio bagažinę. Ateina vėl ir paima dvi paletes, kurios yra sudėtos viena į kitą. Vaizdo įraše pavadinimu „20230327150230343 _b4d04e4296734997a5681a776dd6ef0f _G40158071“ matoma aikštelė. Paletė, ant kurios stovi neaiškūs daiktai. Automobilio dalis matosi ir vyras, kuris neša dešine ranka dvi paletes iki automobilio ir krauna automobilio bagažinę. Tada vyras nueina ir vėl paima dvi paletes, sudėtas viena į kitą, ir nuneša dešine ranka, nesimato ar kaire ranka prilaiko paletes iki automobilio ir krauna į automobilio bagažinę. Vyras trečią kartą vėl nueina, paima dvi paletes, sudėtas viena į kitą, neša dešine ranka ir krauna į automobilį. Vyras sugrįžta ir ketvirtą kartą paima dvi paletes, sudėtas viena į kitą, ir paėmęs į dešinę ranką nuneša iki automobilio ir krauna į automobilį, uždaro bagažinę ir vyras nueina link automobilio ir išvažiuoja. Automobilis žalsvos spalvos. Vaizdo įraše pavadinimu „20230327150246674_ b4d04e4296734997a5681 a776dd6ef0f_G40158071“ matomas vyras, kuris dvi šviesios spalvos paletes krauna į automobilio bagažinę. Tada vyras nueina link automobilio ir išvažiuoja automobiliu žalsvos spalvos. Vaizdo įraše pavadinimu „20230327150322226 _b4d04e4296734997a5681a 776dd6ef0f_ G40158071“ matyti aikštelė. Paletė, ant kurios stovi neraiškūs daiktai. Tada į aikštelę atbulomis atvažiuoja žalsvos spalvos automobilis. Vyras ateina prie automobilio bagažinės, atsidaro bagažinę. Tada vyras nueina ir paima dvi šviesios spalvos paletes, kurios yra sudėtos viena į kitą ir neša dešine ranka iki automobilio ir krauna į automobilio bagažinę. Vyras ateina antrą kartą, vėl paima paletes ir neša iki automobilio, ir krauna į automobilio bagažinę. Vyras ateina trečią kartą, paima dvi paletes, kiekvienoje rankoje po paletę ir neša iki automobilio. Vaizdo įraše pavadinimu „20230327150339105_ b4d04e4296734997a5681a776dd6ef0f_ G40158071“ matyti aikštelė, stovi vyras prie žalsvos spalvos automobilio, kuris krauna dvi šviesias paletes, kurios yra sudėtos viena į kitą. Vyras nueina, paima dvi šviesias paletes, kurios yra sudėtos viena į kitą ir nuneša iki automobilio. Ateina vyras antrą kartą, paima dvi šviesias paletes, kiekvienoje rankoje po vieną paletę, neša ir krauna į automobilio bagažinę. Vyras nueina link automobilio ir išvažiuoja.

2023-03-26 apžiūros protokole bei pridėtose fotonuotraukose užfiksuota 6 medinių padėklų apžiūra. Protokole nurodyta, kad apžiūrimi objektai yra mediniai padėklai, kurie yra apžiūrimi (duomenys neskelbtini) gulintys ant šaligatvio. Apžiūrimas medinis padėklas Nr. 1, kuris yra 120 cm ilgio ir 80 cm pločio. Mediniai padėklai yra sukalti iš lentų. Iš vienos pusės yra sukaltos 5 lentos, o iš kitos pusės 3 lentos. Iš dešinės ir kairės pusės, ant per vidurį esančios prikaltos kaladėlės, matome įspaustą skaičių kombinaciją „LT - 006016 NT“. Išoriškai medinis padėklas nėra apgadintas. Apžiūrimas medinis padėklas Nr. 2, kuris yra 120 cm ilgio ir 80 cm pločio. Mediniai padėklai yra sukalti iš lentų. Iš vienos pusės yra sukaltos 5 lentos, o iš kitos pusės 3 lentos. Iš dešinės ir kairės pusės, ant per vidurį esančios prikaltos kaladėlės, matome įspaustą skaičių kombinaciją „LT - 006016 NT“. Išoriškai medinis padėklas nėra apgadintas. Apžiūrimas medinis padėklas Nr. 3, kuris yra 120 cm ilgio ir 80 cm pločio. Mediniai padėklai yra sukalti iš lentų. Iš vienos pusės yra sukaltos 5 lentos, o iš kitos pusės 3 lentos. Iš dešinės ir kairės pusės, ant per vidurį esančios prikaltos kaladėlės, matome įspaustą skaičių kombinaciją „LT - 006016 NT“. Išoriškai medinis padėklas nėra apgadintas. Apžiūrimas medinis padėklas Nr. 4, kuris yra 120 cm ilgio ir 80 cm pločio. Mediniai padėklai yra sukalti iš lentų. Iš vienos pusės yra sukaltos 5 lentos, o iš kitos pusės 3 lentos. Iš dešinės ir kairės pusės, ant per vidurį esančios prikaltos kaladėlės, matome įspaustą skaičių kombinaciją „LT - 006016 NT“. Išoriškai medinis padėklas nėra apgadintas. Apžiūrimas medinis padėklas Nr. 5, kuris yra 120 cm ilgio ir 80 cm pločio. Mediniai padėklai yra sukalti iš lentų. Iš vienos pusės yra sukaltos 5 lentos, o iš kitos pusės 3 lentos. Iš dešinės ir kairės pusės, ant per vidurį esančios prikaltos kaladėlės, matome įspaustą skaičių kombinaciją „LT - 006016 NT“. Išoriškai medinis padėklas nėra apgadintas. Apžiūrimas medinis padėklas Nr. 6, kuris yra 120 cm ilgio ir 80 cm pločio. Mediniai padėklai yra sukalti iš lentų. Iš vienos pusės yra sukaltos 5 lentos, kitoje pusėje yra sukaltos 2 lentos, per vidurį ir iš vienos pusės (t. 1, b. l. 81-93 ).

2023-03-26 pakvitavimu 6 mediniai padėklai grąžinti P. D. (1 t., b. l. 94-95).

2023-04-04 apžiūros protokole užfiksuota 8 medinių padėklų apžiūra. Protokole nurodyta, kad apžiūrimi 8 mediniai padėklai, kurie buvo paimti kratos metu iš A. P. kiemo, (duomenys neskelbtini). 1) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 80cm (ilgis) x66cm (plotis) x11 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas. Ant jo užrašyti skaičiai „ 499174“. 2) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 100 cm (ilgis) x100cm ( plotis) x14 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas. Ant padėklo yra užrašas „fibo“. 3) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 80cm (ilgis) x66cm (plotis) x11,5 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas, be užrašų. 4) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 80cm (ilgis) x80cm (plotis) x12 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas. Ant jo užrašyti skaičiai „499174“. 5) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 80cm (ilgis) x66cm (plotis) x11 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas, be užrašų, jo viena lenta perpus sulūžusi. 6) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 80cm (ilgis) x66cm (plotis) x11,5 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas, be užrašų. 7) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 80cm (ilgis) x66cm (plotis) x11,5 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas, be užrašų. 8) Padėklas sukaltas iš medinių lentų, jo išmatavimas 110cm (ilgis) x110cm (plotis) x14,5 cm (aukštis), padėklas nenaujas, naudotas, be užrašų (1 t., b. l. 112-113).

2023-04-07 nutarimu dėl daiktinių perdavimo saugojimui 8 vnt. medinių padėklų perduoti į Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono PK daiktinių įrodymų sandėlius, esančius A. Vivulskio g. 43, Vilniuje (1 t., b. l. 114).

Žemesnės instancijos teismas

Dėl BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytų nusikalstamų veikų (kuro vagystės iš degalinių).

2023-06-01 (duomenys neskelbtini), UAB, pareiškime nurodyta, kad 2023-06-01 13.59 val. į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra Talino g. 2B., Vilnius atvažiavo pilkas „Lancia Ypsilon“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Privažiavo prie 8 kolonėlės. Išlipo vairuotojas, smulkaus kūno sudėjimo, ant galvos užsidėjęs rudos spalvos peruką, akis slėpė po tamsiais akiniais. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Prisipylė kuro į automobilio baką. Prisipylęs kuro į baką, atsidarė bagažinę, kurioje buvo įdėtos plastikinės talpos, į jas įsipylė kuro ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Už kurą liko nesumokėta. Prisipylė 106,34 L D Miles kuro (1litro kaina1,439Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 156,21 Eur (t. 2, b. l. 4).

Žemesnės instancijos teismas

Iš pranešimo apie nesumokėjus nuvažiavimą kopijos matyti, kad 2023-05-31 13.59 val. degalų kiekis – 106,34 l, D Miles, kaina 156,21 Eur. Automobilis Lancia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 7).

2023-05-31 apklaustas kaip liudytojas S. K. parodė, kad 2023-05-31 apie 14:12 val. buvo darbe „Circkle K“ degalinėje, adresu Talino 2B, Vilniuje. Pas juos salėje yra kompiuteris, kuriame užsidega raudona lentelė, jei kažkurioje degalų kolonėlėje klientas ilgesnį laiką neatsiskaito už kurą. Kompiuteryje užsidegė lentelė, kad 8 kolonėlėje yra neapmokėta už kurą (dyzelinas). Tada jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pamatė, kaip prie minėtos kolonėlės atvažiuoja „Lancia“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš jo išlipo vyras, tamsių iki pečių plaukų, kūdas, pilkai apsirengęs, su treninginėmis kelnėmis ir su marškinėliais trumpomis rankovėmis, su akiniais nuo saulės. Išlipęs vyras pirma prisipylė kuro į automobilio baką, po to nuėjo prie automobilio bagažinės ir į ten buvusias talpas prisipylė kuro. Iš viso prisipylė kuro už 156,21 Eur, sėdo į automobilį ir išvažiavo už kurą nesumokėjęs. Kiek matė per kamerą, vyras buvo vienas (t. 2, b. l. 23-26).

Apžiūros protokole užfiksuota trijų vaizdo įrašų apžiūra. Vaizdo įraše pavadinimu „zala 74443_760_2_0230601_113953331“, matomas išvažiuojantis automobilis, pilkos spalvos. Vaizdo įraše pavadinimu „zala_ 74443 _ 760 _ 20230601 _ 113955744“ matosi, kad į degalinės teritoriją įvažiuoja ir pravažiuoja pilkos spalvos automobilis. Vaizdo įraše pavadinimu „zala_74443_ 20230601 _114042994“ matosi kuro kolonėlė ir iš jos kairės pusės pasirodantį automobilį pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis sustoja, iš vairuotojo pusės išlipa aukštas, liesas vyras, apsirengęs pilkos spalvos treninginėmis kelnėmis ir pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, užsidėjęs juodus akinius nuo saulės. Asmuo galimai su peruku. Plaukai ilgi, iki pečių. Išlipęs iš automobilio, apeina jį iš kitos pusės, atidaro kuro bakelio dangtį, pasiima į rankas kuro degalinės pistoletą ir įsistato sau į kuro bakelį. Užsipylęs kuro, atidaro bagažinės dangtį, kuriame matome įdėtus 4 kuro bakelius (raudonos, mėlynos ir baltos spalvos) ir pasiėmęs kuro degalinės pistoletą įstato jį į vieną iš esamų bakelių. Vyras stovi ir užpylinėja visas plastikines taras, kurios yra matomos jo bagažinėje. Užsipylęs kuro, grąžina kuro pistoletą į vietą, patikrina plastikines talpas (kanistras) ar gerai užsuktos, uždaro automobilio bagažinės dangtį, grįžta į vairuotojo vietą ir pasišalina iš degalinės (t. 2, b. l. 19-20). ?

Apklaustas įtariamuoju A. P. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai, labai gailisi. Įtarime minėtu laiku jis atvyko į degalinę „Circle K“, esančią adresu Talino g. 2 B, Vilniuje, su išankstiniu tikslu užsipilti į automobilį „Lancia Ypsilon“ kuro ir išvažiuoti už jį nesumokėjus. Kaip ir visus kartus, važiuodamas į degalinę užsidėjo peruką, kad jo neatpažintų. Jis užsipylęs kuro, kiek užsipylė nurodyti negali, nes neprisimena, galimai įtarime minėtai sumai, nesumokėjęs išvažiavo. Dar nori pasakyti, kad taip pavogtą kurą jis parduodavo nepažįstamiems žmonėms už mažesnę kainą, jie jo net neklausdavo iš kur gavo. 1 l parduodavo už 0,90 euro centų (t. 3, b. l. 7-9).

2023-05-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2023-05-26 apie 17.26 val., į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, esančią Vilniaus r., Avižienių sen., Bukiškio k., prie 1a kolonėlės atvažiavo pilkos spalvos automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Į minėtą automobilio baką ir jame esančias talpas vairuotojas įsipylęs 129,67 l dyzelino už 188,02 Eur, vairuotojas neatsiskaitęs už užsipiltą kurą išvažiavo iš degalinės. Dėl įvykdytos vagystės UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 188,02 Eur turtinė žala. Prašo dėl šio įvykio pradėti tyrimą, nustatyti kaltus asmenis ir patraukti juos atsakomybėn (t. 2, b. l. 57-58).

Žemesnės instancijos teismas

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip į degalinės „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją atvyksta pilkos spalvos automobilis „LANCIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir sustoja prie degalų pylimo kolonėlės. Iš vairuotojo vietos išlipa nenustatytos tapatybės asmuo, kuris yra apsirengęs tamsios spalvos trumparankovius marškinėlius, tamsios spalvos kelnes ir tamsios spalvos batus, užsidėjęs nuo saulės akinius. Asmuo prieina prie automobilio kairės pusės, atsuka degalų bako dangtelį, paima degalų pylimo pistoletą ir įstato į baką. Pilasi kurą. Vaizdo įrašo 1 min., 55 sek., nustoja pilti kurą į baką, atsidaro bagažinės dangtį ir galimai pradeda pilti kurą į bagažinėje buvusias talpas. Vaizdo įrašo 5 min., 35 sek., asmuo pasirodo iš už bagažinės, padeda degalų pylimo pistoletą į vietą, uždaro bagažinės dangtį, sėda atgal į automobilį ir pasišalina iš degalinės teritorijos nesusimokėjęs už kurą (t. 2, b. l. 91-96).

Liudytoja K. S. parodė, kad ji dirba „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje operatore. 2023-05-26 taip pat dirbo degalinėje, adresu Vilniaus r., Ukmergės g. 437. Apie 17.30 val., prie kasų atėjęs klientas pasakė, kad kolonėlėje Nr. 1 negali įsipilti degalų, nes gal sugedo kolonėlė. Ji pažiūrėjo ant kompiuterio ekrano ir pamatė, kad neapmokėtas ankstesnis degalų pylimas, dėl ko kolonėlė ir neveikia. Tuomet pažiūrėjo nuėjusi prie kamerų vaizdo įrašus ir pamatė, kad kolonėlėje apie 17.27 val. buvo atvažiavęs automobilis pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (modelio neatpažino), iš kurio išlipęs asmuo (nesuprato ar ten vyras, ar moteris), pirmiausia prisipylė dyzelinio kuro į baką, po to į kažkokias talpas, kurios buvo bagažinėje ir jų nesimatė. Dyzelinio kuro vieno litro kaina 1,45 Eur. Viso prisipylė 129,7 litrus už 188,02 Eur (t. 2, b. l. 69-70).

Įtariamasis A. P. parodė, kad 2023 m. balandžio mėnesio pabaigoje, gegužės mėnesio pradžioje, tikslios datos neįvardys iš jam nepažįstamo fizinio asmens, pagal skelbimą nusipirko automobilį „Lancia Ypsilon“, kokie yra jo valstybiniai numeriai neprisimena. Pirkimo - pardavimo sutartis buvo jo vardu, tačiau automobilio neįregistravo savo vardu. Automobilį naudojo tik jis. Šiuo metu minėtą automobilį yra pardavęs į metalo laužą, jo nebeturi. Dėl blogos finansinės būsenos, su minėtu automobiliu, atvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę, esančią Ukmergės g. 437, Bukiškio k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., tikslios datos ir laiko kada tas buvo - neatsimena, tačiau sutinka, kad tai galėjo būti 2023-05-26 apie 17.26 val. Prieš važiuojant į degalinę, suklastojo minėto automobilio valstybinius numerius, tai yra juos pakeitė, iš kitų senų valstybinių numerių iškirpdavo tam tikrą numerio kombinaciją ir ją prikonstravo prie minėto automobilio valstybinių numerių. Kokius valstybinius numerius padarė tą dieną - jis nežino, neprisimena, tačiau sutinka, kad galėjo būti - (duomenys neskelbtini). Atvažiavęs į degalinę, privažiavo prie degalų kolonėlės (kuri buvo kolonėlė - neatsimena) ir į automobilio baką prisipylė dyzelinio kuro, kuomet bakas buvo pilnas, taip pat į bagažinėje esančias talpas pripylė kuro, kokios tai buvo talpos ir koks buvo kiekis - neatsimena. Kiek tiksliai litrų pripylė kuro - neatsimena, tačiau pripažįsta, kad galėjo pripilti 129.67 litrus dyzelinio kuro. Kokia kaina buvo kuro - jis nežino, todėl nežino kokia buvo padaryta turtinė žala degalinei. Įsipylus kurą, jis nieko nelaukęs, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Nori pažymėti, kad tuo metu, kai atvažiavo į degalinę, jis buvo užsidėjęs peruką su tikslu tam, kad būtų neatpažintas. Pripiltą kurą į talpas pardavė jam nepažįstamiems žmonėms (t. 2, b. l. 111-113).

Žemesnės instancijos teismas

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ astovas paaiškino, kad vieno padėklo vertė siekia 31,67 eurus, tačiau, pasak jo, skaičiuojant padėklų kainą perpus, ji sumažėtų iki maždaug 15,5 eurų, bet vis tiek reikėtų atsižvelgti į darbo užmokestį už jų pjovimą. Tvirtino, kad palaiko civilinį ieškinį ir nekeičia prašomos sumos.