Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskrities VPK KPB, atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal I. Š. skundą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-03-17 Šiaulių apskrities VPK KPB pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr. 40N-081268-10 I. Š. nubausta pagal LR ATPK 125 str. Jai paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt piniginė bauda ir dviems mėnesiams atimta specialioji teisė. Nubausta už tai, kad 2010-03-01 Šiaulių raj., Sutkūnų km. važiuodama per geležinkelio pervažą, nesustojo prieš STOP ženklą, tuo pažeidė KET 173 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 125 str. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

I. Š. savo kaltę pripažįsta ir prašo jai paskirtąją administracinę nuobaudą pakeisti, palikti paskirtąją piniginę baudą, o vietoje vairuotojo teisės atėmimo paskirti piniginę baudą. 300 Lt paskirtąją piniginę baudą dar iki teismo sumokėjo. Vairuotojo pažymėjimas jai labai reikalingas, nes ji viena prižiūri neįgalius senelius ir automobilis reikalingas aprūpinant juos maistu bei kitais būtinais dalykais, nugabenti juos pas gydytojus. Neturėdama vairuotojo pažymėjimo jokios pagalbos savo slaugomiems seneliams suteikti negalėtų.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskrities VPK KPB, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Nubaustosios I. Š. skundas tenkintinas. Šiaulių apskrities VPK KPB nutarimas administracinėje byloje Nr.40N-081268-10 pakeistinas. Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskrities VPK KPB, pareigūnai tinkamai įvertino pažeidimą ir skyrė nuobaudą, adekvačią padarytai veikai. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Teismas atsižvelgia į nubaustosios asmenybę. Nubaustoji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, paskirtąją piniginę baudą sumokėjo dar iki teismo posėdžio. Iš byloje surinktos medžiagos, pateiktų dokumentų matyti, kad I. Š. prižiūri savo senelius su visiška negalia. Juos aprūpina maistu, medikamentais, nuveža reikalui esant pas gydytojus, todėl vairuotojo pažymėjimo netekimas visai paralyžuotų jos prižiūrimų senukų, o tuo pačiu ir jos pačios, gyvenimą. Anksčiau už jokius KET pažeidimus nebausta. Teismas mano, kad I. Š. atžvilgiu gali būti taikytas LR ATPK 30¹ str. ir Šiaulių apskrities VPK KPB nutarimu administracinėje byloje Nr. 40N-081268-10 paskirtoji nuobauda – 300 Lt piniginė bauda ir specialiosios teisės atėmimas 2 mėnesiams – pakeistina. Paliktina paskirtoji 300 Lt piniginė bauda, o specialiosios teisės atėmimas pakeistinas į 50 Lt piniginę baudą.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubaustosios I. Š. skundą tenkinti. 2010-03-17 Šiaulių apskrities VPK KPB pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.40N-081268-10 paskirtą administracinę nuobaudą pakeisti, palikti galioti 300 Lt piniginę baudą, o specialiosios teisės atėmimą 2 mėnesiams pakeisti į 50 Lt piniginę baudą.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.