- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-04-14
- Bylos Nr.
- A18.-635-914/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00258-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Marius Steponaitis (pirm.)
- Pažeidėjas
- M. B.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2021-03-25 21 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) pakartotinai pasirodė neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, taip pat atsisakė vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiųjų patrulių M. U., K. M., vykdančių teisėtas statutinių valstybės tarnautojų pareigas, nurodymų–reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį ir atiduoti alkoholinius gėrimus, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo.
Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, administracinio nusižengimo bylą nagrinėtina jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
M. B. savo pozicijos dėl kaltės nenurodė. Jo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), vaizdo įrašu iš „Bodycam“ (b. l. 17). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padaryti administraciniai nusižengimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką ir valdymo tvarką. M. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 10-15). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal ANK 506 straipsnio 4¹ dalį yra ta, kad nusižengimą padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos šio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinos baudos, artimos minimalioms, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudų tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.). Galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 120 eurų dydžio baudą.
M. B. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje, padarymą skirti 220 eurų dydžio baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 220 eurų dydžio baudą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.