Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Egidijaus Laužiko (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių akcinės bendrovės „Aksa“ ir akcinės bendrovės „Aksa NT“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. lapkričio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovių akcinės bendrovės „Aksa“ ir akcinės bendrovės „Aksa NT“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Energetinės statybos projektai“, uždarajai akcinei bendrovei „Vespila“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Sprendimų medis“ dėl sandorių pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais, nuosavybės teisės pripažinimo bei restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių turtinių kompleksų ir esminių pagrindinių daiktų dalių sampratą, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių teismo pareigą motyvuoti procesinį sprendimą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovės prašė pripažinti negaliojančiomis: BUAB „Energetinės statybos projektai“ ir UAB „Vespila“ 2010 m. rugsėjo 22 d. turto pirkimo–pardavimo sutartį dėl ilgalaikio turto pardavimo; 2014 m. liepos 25 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą UAB „Vespila“ ir UAB „Sprendimų medis“, dėl įrangos perleidimo; 2014 m. rugpjūčio 6 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą UAB „Vespila“ ir UAB „Sprendimų medis“; pripažinti, kad AB „Aksa“ įgijo nuosavybės teises į gelžbetonio gamyklą, kaip vientisą turtinį kompleksą, kurį sudaro ieškinyje išvardytas nekilnojamasis turtas; taikyti restituciją – priteisti iš ieškovės AB „Aksa“ atsakovei UAB „Vespila“ 86 886 Eur.Ieškovės nurodė, kad AB „Aksa“ iš UAB „Swedbank lizingas“ įsigijo gelžbetonio gamyklą (duomenys neskelbtini), kurią sudaro betono cechas, užpildų sandėlis, cemento sandėlis, trys gamybiniai pastatai, sandėlis, stoginė (toliau ir – Gamykla) ir dalį įrangos, skirtos gelžbetoniui gaminti. Kitą įrangos dalį įsigijo UAB „Vespila“ ir UAB „Sprendimų medis“. Ieškovės tvirtina, kad Gamykla kartu su joje esančia gelžbetonio gaminiams gaminti reikalinga įranga (gelžbetonio bei betono gamybos linijos) sudaro vientisą turtinį kompleksą. Todėl minėtos linijos negalėjo būti parduotos atskirai nuo Gamyklos, o AB „Aksa“, nuosavybės teise įsigijusi Gamyklą, kartu nuosavybės teise įsigijo ir gelžbetonio bei betono gamybos linijas. Be to, Gamykla, gelžbetonio ir betono gamybos linijos yra vienijamos bendros paskirties – gaminti gelžbetonio gaminius, visa įranga yra AB „Aksa“ priklausančiuose Gamyklos kompleksą sudarančiuose pastatuose. Atskyrus gelžbetonio gamybos liniją bei betono gamybos liniją, nebebūtų galima normali gelžbetonio gaminių gamyba, Gamykla nebeveiktų. Gelžbetonio ir betono gamybos linijos yra esminė pagrindinio daikto dalis, ši įranga neturi savarankiškos funkcinės paskirties ir negali būti naudojama be pagrindinio daikto – Gamyklos. Ieškovės prašo pripažinti niekiniais ir negaliojančiais atsakovių sudarytus sandorius, nes jais neteisėtai išskaidytas vientisas turtinis kompleksas.