Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimą dėl R. M. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areštą ar viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2002-06-07 Radviliškio r. PK nutarimu už padarytą pažeidimą pagal LR ATPK 129 str., yra nubaustas 3000 Lt bauda. R. M. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės Doloresos Petronaitienės 2008-10-06 Išieškojimo negalimumo aktą Nr. 66-2196-03, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, pažeidėjas neturi.

Radviliškio rajono apylinkės teisme 2009-04-09 gautas Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimas dėl paskirtos baudos R. M. pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus ar administracinį areštą. R. M. nurodytu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), išsiuntus teismo šaukimą, šaukimas neįteiktas su žyma apie tai, kad R. M. nurodytu adresu negyvena jau 10 metų, patikslinus gyvenamosios vietos adresą, nustatyta, kad jis išvykęs dirbti ir gyventi į Angliją.

Susidarius tokiai teisės aktais nereglamentuojamai situacijai, kai, teismui tenkinant Institucijos prašymą dėl administracinio arešto arba viešųjų darbų, būtina pranešti pažeidėjui apie jam paskirtos baudos keitimą į nemokamus viešuosius darbus arba administracinį areštą, tačiau paaiškėja, kad pažeidėjo buvimo vieta nežinoma ir tai nėra pagrindas grąžinti bylą administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, teismas, vadovaujantis gera teismų praktika, periodiškai atlieka teismo šaukimo įteikimo veiksmus, o praėjus protingam laikui tarpui sprendžia dėl administracinės nuobaudos vykdymo senaties termino pabaigos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. kovo 5 d. nutartis Nr. N575-4486/2009). Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2002-06-07, šiai dienai, tai yra praėjus daugiau kaip devyneriems metams nebuvo įvykdytas; teismas periodiškai atliko teismo šaukimo įteikimo veiksmus jam žinomais skolininko buvimo vietos adresais. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas laiko, kad šioje byloje R. M. negali būti vykdomas nutarimas pakeisti baudą į administracinį areštą arba nemokamais viešaisiais darbais, suėjus vykdymo senačiai. Todėl byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimą atmesti.

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2002-06-07 Radviliškio r. PK nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo procesą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.