- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-465-611/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00479-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Gediminas Sagatys
- Atsakovas
- Šakių rajono savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Šakių vandenys“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andžej Maciejevski (pranešėjas), Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Šakių rajono savivaldybės administracijos kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 14 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gruodžio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“ ieškinį atsakovei Šakių rajono savivaldybės administracijai dėl nuostolių atlyginimo; trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Šakių vandenys“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiamas ginčas dėl ieškovės nuostolių, atsiradusių atsakovei nutraukus su ieškove sudarytą perteklinių nuotekų valymo sutartį, atlyginimo.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“ 2013 m. gegužės 31 d. ieškiniu prašė teismo priteisti iš atsakovės Šakių rajono savivaldybės administracijos 245 133,52 Lt (70 995,57 Eur) nuostolių atlyginimo bei 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė eksploatuoja Šakių rajono savivaldybės Gelgaudiškio seniūnijos vandens valymo įrenginius, turi leidimą neribotam laikui užsiimti vandentvarkos veikla. Ieškovė teikia nuotekų valymo paslaugas vartotojams Gelgaudiškio seniūnijoje, o atsakovė organizuoja geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo paslaugas šiems vartotojams. Ieškovė su atsakove 2000 m. kovo 1 d. sudarė nuotekų priėmimo ir dorojimo paslaugų sutartį dėl perteklinių nuotekų priėmimo, valymo bei mokėjimo už šias paslaugas, šią sutartį atsakovė nuo 2012 m. balandžio 11 d. vienašališkai nutraukė, bet ir toliau tiekia perteklines nuotekas. Nuostolius ieškovė apskaičiavo iš laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 12 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. pagal patirtas savo veiklos sąnaudas – 117 329,68 Lt (33 981,02 Eur).
Kita prašomų priteisti nuostolių dalis (127 803,84 Lt (37 014,55 Eur), ieškovės teigimu, yra kaip delspinigių suma (mokėtina pagal 2004 m. gruodžio 1 d. ir 2005 m. gruodžio 23 d. valymo įrenginių nuomos sutartis už nuomos mokesčių mokėjimo prievolės netinkamą vykdymą nuo 2011 m. vasario 10 d. iki 2013 m. gegužės 28 d.), susidariusi dėl civilinėje byloje Nr. 2-1903-273/2011 taikytų laikinųjų apsaugos priemonių, Šakių rajono savivaldybės administracijai pareiškus ieškovei ieškinį dėl nuostolių atlyginimo, šioje byloje Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 28 d. nutartimi (civilinėje byloje Nr. 2A-376/2013) ieškinys buvo atmestas.