Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos pateiktus dokumentus dėl Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečiui V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu Nr. 602 Hv 5/20y-107, nuteistas už prekybą narkotinėmis medžiagomis, o būtent, kad jis, nusižengė galiojantiems reikalavimams dėl narkotinių medžiagų ir viršijo pagal Narkotinių medžiagų įstatymo 28b straipsnį leidžiamą ribinį kiekį kokaino, kurio kiekis 25 kartus viršujo leistiną, t. y. kokaino grynoji medžiaga siekė 1 855,89 gramus:

1) V. M. 2019 m. birželio 21 d. Vienos Švechate (Wien-Schwechat) perdavė T. F. aukščiau aprašytą kokaino kiekį, palikdamas jai paketą su narkotikais. Ši nusikalstama veika kvalifikuota kaip nusikalstama prekyba narkotikais pagal Austrijos Respublikos narkotinių medžiagų įstatymo 28a straipsnio 1 dalies penktą atvejį ir 4 dalies 3 punktą.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Austrijos Respublikos narkotinių medžiagų įstatymo 28a straipsnio 1 dalies penktą atvejį ir 4 dalies 3 punktą atsako tas, kas pažeidžiant teisės aktų nuostatas perdavė narkotines medžiagas, kurių kiekis 25 kartus viršiją leistiną kiekį (Narkotinių medžiagų įstatymo 28b straipsnis). Už šį nusikaltimą baudžiama nuo vienerių iki penkiolikos metų;

2) bandė įkalbėti T. F. aukščiau išvežti pirmiau aprašytą kokaino kiekį, ragindamas ją narkotinę medžiagą išsiųsti į Lietuvą, tačiau tuo bandymas ir baigėsi, nes T. F. prašymo neįvykdė, dalį suvartojo pati, o esminę dalį narkotikų perdavė policijai. Ši V. M. nusikalstama veika kvalifikuota kaip nusikalstama prekyba narkotikais pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 15 straipsnį, Narkotinių medžiagų įstatymo 12 straipsnio antrąjį atvejį, 28a straipsnio 1 dalies trečiąjį atvejį ir 4 dalies 3 punktą.

Pagal Austrijos Respublikos narkotinių medžiagų įstatymo 28a straipsnio 1 dalies trečiąjį atvejį ir 4 dalies 3 punktą atsako tas, kas neteisėtai išvežė (eksportavo) narkotines medžiagas, kurių kiekis 25 kartus viršiją leistiną kiekį (Narkotinių medžiagų įstatymo 28b straipsnį).

Pagal Austrijos Respublikos narkotinių medžiagų įstatymo 12 paragrafą (straipsnį) visi bendrininkai laikomi nusikaltėliais. Nusikalstamą veiką padaro ne tik tiesioginis nusikaltimo vykdytojas, bet ir kiekvienas, kuris palenkia kitą asmenį ją įvykdyti ar kitaip prisideda prie jos įvykdymo. Nusikaltimo vykdytojas, pagal šio straipsnio antrąjį atvejį, yra tas, kas privertė kitą padaryti nusikaltimą, tai yra dėl to, kad šis kitas asmuo nusprendžia tai padaryti, būdamas iš principo pasiryžęs padaryti nusikaltimą, kuris dar nebuvo nustatytas individualiai.

Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 15 straipsnyje numatyta atsakomybė už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką.

Už šį nusikaltimą baudžiama nuo vienerių iki penkiolikos metų.

V. M., konstatavus dviejų nusikaltimų sutaptį, paskirta 6 (šešerių) metų (arba 2 195 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2019 m. gruodžio 24 d. 10 val. iki 2020 m. gegužės 25 d. 12.08 val.

Austrijos Respublikos Vienos aukščiausiasis teismas 2021 m. sausio 15 d. Sprendimu Nr. 31 Bs 329/20i V. M. apeliacinį skundą atmetė. Tačiau V. M. naudai ištaisė bausmės skyrimo parametrus, papildant juos tuo, kad V. M. veiksmai apsiribojo pasikėsinimo stadija (Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 34 paragrafo 1 dalies 13 punktas), tačiau bausmės nemažino.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 15 d. ir vykdomas, V. M. atlieka laisvės atėmimo bausmę Hirtenbergo pataisos namuose (Justizanstalt Hirtenberg). Bausmės pabaiga nurodyta 2025 m. gruodžio 24 d.

Federalinė užsieniečių ir prieglobsčio reikalų tarnyba, Žemutinės Austrijos regioninė direkcija, neterminuotai uždraudė V. M. būti Austrijoje Nr. 1261552804/200219005.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. lapkričio 23 d. gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raštas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo ‚Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 7 straipsnio 1 dalimi, persiųstas teismui iš Austrijos Respublikos gautas Liudijimas (nurodytas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, 4 straipsnyje) (toliau – Liudijimas) bei dokumentai dėl Landesgericht Korneuburg teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečiui V. M., pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Iš teikimo medžiagos matyti, kad V. M. sutinka būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Prokuroras ir nuteistasis V. M. atsiliepimų iki teismo posėdžio nepateikė. Nuteistojo V. M. gynėjas advokatas Aleksandr Palamarčuk atsiliepime neprieštaravo dėl teikimo tenkinimo. Nurodė, kad privalu griežtai laikytis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalies nuostatų, numatančių, kad teismas privalo į bausmę įskaityti atliktos bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nurodo, kad adaptuota bausmė neturi apsunkinti išduodančioje valstybėje nustatytos bausmės pobūdžio ar trukmės.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagal šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Iš bylos medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje išvardytos sąlygos, būtinos sprendimui dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pirma, V. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Antra, V. M. nuo 2019 m. kovo 19 d. yra deklaravęs gyvenamąją vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). Be to, iš byloje esančio Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos išduoto Liudijimo g) skilties matyti, kad Federalinės užsieniečių ir prieglobsčio reikalų tarnyba, Žemutinės Austrijos regioninė direkcija, V. M. neterminuotai uždrausta būti Austrijoje Nr. 1261552804. Toks Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas patvirtina, kad V. M. buvimas Austrijos Respublikoje yra nepageidaujamas ir jis bus deportuotas. Trečią sąlygą atitinka tai, kad nagrinėjamu atveju teismas nenustatė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Nagrinėjamu atveju svarbu ir tai, kad bylos duomenimis, Lietuvoje gyvena nuteistojo šeima, sutuoktinė G. M. ir (duomenys neskelbtini). Be to, nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Likusios laisvės atėmimo bausmės dalis yra ilgesnė negu šeši mėnesiai.

Nenustačius pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę bei vadovaujantis BPK 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius, o nuteistasis V. M. perkeltinas bausmės likusios dalies atlikimui į Lietuvos Respubliką.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal BK už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Teismas, vertindamas V. M. nusikalstamą veiką, remiasi Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu Nr. 602 Hv 5/20y-107 nustatytomis aplinkybėmis bei Austrijos Respublikos Vienos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. sausio 15 d. Sprendimu Nr. 31 Bs 329/20i. V. M. nuteistas už tai, kad jis 2019 m. birželio 21 d. Vienos Švechate (Wien-Schwechat): 1) pagal Austrijos Respublikos narkotinių medžiagų įstatymo 28a straipsnio 1 dalies penktą atvejį ir 4 dalies 3 punktą, nes neteisėtai perdavė asmeniui, kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas, narkotines medžiagas, kurių kiekis 25 kartus viršiją leistiną kiekį (Narkotinių medžiagų įstatymo 28b straipsnis); 2) už pasikėsinimą neteisėtai išvežti narkotines medžiagas, pasitelkiant nusikalstamos veikos darymui pirmiau minėtą asmenį, kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas, kurį įkalbinėjo išvežti perduotas narkotines medžiagas į Lietuvą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, ne dėl nuo jo valios priklausančių aplinkybių. Neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis - kokainu, kurių grynasis kiekis yra 1 855,89 gramai. Už kiekvieną iš šių veikų gali būti baudžiama nuo vienerių iki penkiolikos metų.

Teismas, įvertinęs Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo nuosprendyje konstatuotas aplinkybes bei argumentus, sprendžia, kad V. M. padarytos nusikalstamos veikos, vertinamos ne kaip atskiros veikos, o kaip tęstinė veika (bausmė Austrijos Respublikos nuosprendžiu taip pat skirta viena, pagal veikų sutaptį), atitinkanti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, kaip pasikėsinimas neteisėtai gabenti labai didelį kiekį narkotinės medžiagos.

Narkotinės medžiagos labai didelis kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (galiojusių nusikalstamos veikos padarymo metu ir dabar), labai dideliu kokaino kiekiu laikomas toks narkotinės medžiagos kiekis, kuris viršija 100 g (1961 m. Bendrosios konvencijos I sąrašas).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, nusikalstamos veikos vykdytojas yra asmuo, nusikalstamą veiką padaręs pats arba pasitelkęs <…> kitus asmenis, kurie dėl tos veikos nėra kalti.

Taigi, nagrinėjamu atveju V. M. pasikėsino neteisėtai išsiųsti iš Austrijos labai didelį kiekį - 1 855,89 g (1 kg 855,89 g) narkotinės medžiagos – kokainą. Jis bandė išsiųsti kokainą, pasitelkęs asmenį, kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas (perdavęs jam siuntinį su kavos pupelėmis, kuriose buvo narkotikai ir prašydamas (įkalbinėdamas) siuntinį išsiųsti į Lietuvą), o tai tiek pagal Austrijos Respublikos baudžiamąjį įstatymą, tiek pagal Lietuvos Respublikos, atitinka vykdytojo sąvoką. Nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, ne dėl nuo kaltininko valios priklausančių aplinkybių, todėl jo nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, numatančią baudžiamąją atsakomybę už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką (tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedama daryti nusikalstama veika, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių) ir 260 straipsnio 3 dalį, numatančią baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje nurodytą nusikaltimą nustatytas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų. Kaip minėta, suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu V. M. paskirta 2 195 dienų (6 metų) laisvės atėmimo bausmė, nesiekia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytos minimalios bausmės ribos. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo padėtis negali būti sunkinama, V. M. paliktina paskirta 2 195 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Austrijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Liudijime nurodytais duomenimis ir iš Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžio matyti, kad į bausmę nuosprendyje įskaitas V. M. sulaikymas (suėmimas) nuo 2019 m. gruodžio 24 d. 10 val. iki 2020 m. gegužės 25 d., 12.08 val. Bausmę atlieka nuo 2020 m. gegužės 25 d., o 2021 m. rugsėjo 29 d. buvo atlikęs 646 dienas laisvės atėmimo. Bausmės pabaiga nurodyta 2025 m. gruodžio 24 d.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo iš Austrijos Respublikos dienos.

Tiek pagal Austrijos Respublikos teisę, tiek pagal Lietuvos Respublikos teisę yra numatyta galimybė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą, gali būti lygtinai paleidžiami nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, kai yra atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu (iki 2019-06-27 įstatymo Nr. XIII-2263 įsigaliojimo)) parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į tai, kad V. M. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“,

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. M. tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendį Nr. 602 HV 5/20y, priimtą V. M. ir vykdyti šį nuosprendį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), 6 (šešerių) metų (arba 2 195 dienų) bausmę, paskirtą Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu Nr. 602 HV 5/20y, pagal Austrijos Respublikos narkotinių medžiagų įstatymo 28a straipsnio 1 dalies penktą atvejį ir 4 dalies 3 punktą bei pagal Austrijos Respublikos narkotinių medžiagų įstatymo 28a straipsnio 1 dalies trečiąjį atvejį ir 4 dalies 3 punktą, 12 straipsnį, Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 15 straipsnį, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi ir 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą 6 (šešerių) metų (iš viso 2 195 dienų) laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose Lietuvos Respublikoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. M. perėmimo iš Austrijos Respublikos dienos.

Į bausmės laiką įskaityti visą V. M. pagal Austrijos Respublikos Landesgericht Korneuburg apygardos teismo 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendį atliktą bausmės laiką nuo 2020 m. gegužės 25 d. iki nuteistojo perėmimo iš Austrijos Respublikos dienos bei iki patalpinimo į pataisos namus, taip pat kardomojo kalinimo laiką nuo 2019 m. gruodžio 24 d. 10 val. iki 2020 m. gegužės 25 d.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną, informuoti (išsiunčiant nutartį) nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Austrijos Respublikos Federalinei teisingumo ministerijai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, prokuratūrai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.