- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-05
- Bylos Nr.
- T-1104-1207/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52508-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jomilė Juškaitė-Vizbarienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl nutarties patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2023 m. rugsėjo 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartį dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.
2. Minėta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi byloje Nr. T-689-1095/2023 N. R. prašymas dėl bausmės sušvelninimo buvo tenkintas iš dalies. Visos nuteistojo N. R. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paliktos nepakeistos teismo jam už šiuos nusikaltimus paskirtos bausmės.
3. Nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos (dėl UAB „P“, UAB „A“, R. E. firmos „D“ ir AB „L“ (Jurbarko filialo) turto sugadinimo), numatytos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotos į BK 25 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už kiekvieną iš šių veikų paskirtos bausmės sušvelnintos iki 24 parų arešto.
4. Nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos (dėl UAB „K“ turto sugadinimo), numatytos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotos į BK 25 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šią veiką paskirta bausmė sušvelninta iki 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo.
5. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė palikta nepakeista.
Šalies argumentai
6. Teikimu pareiškėjas nurodo, kad vadovaujantis BK 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo XII-1554 redakcija BK 187 straipsnis nebuvo keičiamas, todėl siekiant užtikrinti registro duomenų tikslumą ir išsamumą bei jų ištaisymą, atnaujinti papildymą reikiamu laiku, prašė patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartį.
7. Atsiliepimo į teikimą prokuroras nepateikė.
8. Teikimas netenkinamas.
9. Kaip minėta, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. birželio 30 d. buvo priimta nutartis pagal N. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo. Priimtas procesinis sprendimas dėl veikų, nurodytų šios nutarties 2–4 punktuose perkvalifikavimo, galutinę subendrintą bausmę paliekant nepakeistą.
10. Teismas pastebi, kad atsakomybė už BK 187 straipsnyje numatyto turto sunaikinimą ar sugadinimą diferencijuojama priklausomai nuo sunaikinto ar sugadinto svetimo turto vertės. Nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Taigi nepriklausomai nuo to, kad BK 187 straipsnis vadovaujantis BK 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo XII-1554 redakcija nebuvo keičiamas, BK 190 straipsnio pakeitimai turėjo įtakos veikų kvalifikavimui. Atsižvelgiant į šiuos pakeitimus, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi N. R. veikos buvo perkvalifikuotos pagal atitinkamas BK 187 straipsnio dalis, įvertinus kvalifikavimui reikšmingą BK 190 straipsnio pasikeitimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.