- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-26
- Bylos Nr.
- E1-3384-573/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00177-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (CJIB) pateiktą liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos A. A. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą A. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą remiantis Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro CJIB 2017 m. lapkričio 10 d. sprendimu Nr. EGS-206353045. A. A. už nusižengimą dėl jo išsinuomoto automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, tai yra už kelyje 13 km/h viršyto leistino greičio 2017 m. kovo 25 d., CJIB sprendimu paskirta finansinė bauda – 97 Eur ir apskaičiuota 9 Eur teismo proceso išlaidų, viso 106 Eur. Sprendimas įsigaliojo 2017 m. gruodžio 22 d.
Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2017 m. lapkričio 10 d. priimto sprendimo, t. y. dėl A. A. skirtos 97 Eur baudos ir 9 Eur administracinių išlaidų, viso 106 Eur, pripažinimo ir vykdymo.
Šalies argumentai
A. A. paaiškino, kad tuo laiku buvo išsinuomojęs automobilį Nyderlanduose ir juo važiuodamas galėjo viršyti greitį, su baudos paskyrimu ir sumokėjimu sutinka.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Išnagrinėjęs Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro pateiktą liudijimą ir prie jo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad A. A., remiantis Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. lapkričio 10 d. sprendimu Nr. EGS-206353045, kuris įsiteisėjo 2017-12-22, už nusižengimą dėl 13 km/h viršyto leistino greičio skirta finansinė bauda – 97 Eur ir apskaičiuota 9 Eur administravimo išlaidų. A. A. baudos neneigė ir pažadėjo sumokėti. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str.
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (CJIB) 2018 m. lapkričio 10 d. sprendimu byloje Nr. EGS-206353045 A. A. paskirtą 106 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. A. nesumokėtą 106 Eur (vieno šimto šešių eurų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą paties pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti A. A., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.