Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-29 · Byla Nr. A2.6.-736-941/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
A2.6.-736-941/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00579-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-736-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00579-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.(S)Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 68P-67768780-16 (ROIK: 16060138563)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 29 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2016-08-01 apie 16.05 val. Drukių k., Klaipėdos r., vairavo mopedą, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, techninės apžiūros ir civilinės atsakomybės draudimo dokumentų. Savo veiksmais M. J. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 8 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

M. J. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo tėvo motorolerį, teisės vairuoti nėra įgijęs. Nebuvo pasiėmęs motorolerio dokumentų. Dėl pažeidimų gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties M. J. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. J. anksčiau administracine tvarka nebaustas. Nedirba, mokosi, yra tėvų išlaikomas. Skirtinos švelniausios minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, mokosi, yra tėvų išlaikomas, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 3 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK Gamyklos g. 31, Gargždai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. J. už administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 8 d. skirti nuobaudas:

pagal LR ATPK 128 str. 1 d. –289 Eur baudą;

pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti M. J. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 289 Eur baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 48 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 3 mėnesių terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė