Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2011-09-05, 18.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį Hyunday H200, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,98 promilės alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis), automobilis neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiu būdu J. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

J. P. kaltu pilnai prisipažino.

J. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Nutarime aptarti įrodymai yra pakankami ir patvirtina, kad J. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

J. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į J. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas neteistas, tačiau praeityje yra net 14 kartų baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galėjęs sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Įvertinus J. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina didesnė administracinė nuobauda nei LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., sankcijoje numatytos baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² str.).

J. P. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,

nutaria:

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1100 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams.

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 123 str. 5 d paskirti 90 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1100 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui

Baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, pažeidėjas privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57882.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.